İtiraz için uzun kuyrukların oluştuğu, uzmanlar ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu tarafından Kanal İstanbul Projesi ile ilgili açıklanan, kaygıların dile getirildiği gerekçeler.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, yaptığı açıklamayla “cinayet projesi” olarak nitelediği Kanal İstanbul Projesi’ne karı çıkış gerekçesini 15 maddede sıralamıştı. Konunu uzmanları da projeye çeşitli gerekçeler ile karşı çıkıyorlar

ÇEVRE MÜHENDİSLERİ ODASI UZMANLARI VE DİĞER UZMANLAR KAYGILI

Çevre Mühendisleri Odası uzmanları ve diğer uzmanların yaptıkları açıklamalarda; Kanal İstanbul’un yapısı, ekonomik riskleri, yapılacak yeni inşaatların belirsizliği, kazı ve hafriyat, deprem riski ile olası ilinti, su kaynaklarının yok olması olasılığı, ekolojik yapıya etkisi, boğaz trafiğine etkisi ve gerekliliği ile uluslar arası ilişkileri belirleyen kuralların yer aldığı Montrö ile ilgili kaygıları itirazlarda öne çıkan faktörler arasında yer alıyor.

EKREM İMAMOĞLU’NUN KANAL İSTANBUL’A 15 MADDELİK İTİRAZ GEREKÇESİ

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, konuyla ilgili yaptığı son açıklamada, Kanal İstanbul için “cinayet projesi” ifadesini kullandı.

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, yaklaşık 75 milyar dolara mal olmasının öngörüldüğünü söylediği Kanal İstanbul projesine itirazlarını 15 maddede sıraladı:

1.Kanal İstanbul susuzluk demektir. Projenin getirdiği en büyük tehlike, Terkos Gölü’ne karışacak tuzlu su ile gölün, ebediyen su kaynağı sıfatını yitirecek olmasıdır. Terkos Gölü havzası, İstanbul ve çevresi için bir depolama alanıdır.

KUZEY ANADOLU FAY HATTI 11 KİLOMETREDE

2.Kanal İstanbul deprem riskini tetikler. Küçükçekmece Gölü’nden 3 fay hattı geçiyor. 11 kilometre mesafeden Kuzey Anadolu fay hattı, 30 kilometre mesafeden Çınarcık fay hattı geçiyor. Bilim insanları, Kanal İstanbul Projesi’nin, yeryüzü ve yeraltı gerilme dengelerini bozacağını söylüyor.

SULAK VE BATAKLIK ALAN, YOK EDİLECEK

3.Kanal İstanbul, İstanbul’un doğasını katletmek demek. Yine beton, yine rant, yine çevre katliamı. İnşa edilecek kanal çevresindeki yapılaşma, kısa zamanda sıcaklık-nem-rüzgar rejimini değiştirerek, İstanbul’u bir ısı adasına çevirecek. Kanal projesi ile, projenin inşaatıyla, 23 milyon metrekare orman alanı, 136 milyon metrekarelik çok verimli tarım ve orman alanı, sonsuza kadar ortadan kaldırılmış olacak. Kanalın inşa edilmesiyle; Küçükçekmece Lagünü’nden Sazlıdere Barajı’na kadar olan sulak ve bataklık alan, yok edilecek. Bölge kuşların göç yolu, üreme ve dinlenme bölgesi. Yok olacak ormanlık ve sulak alanlar yaban hayvanlarının yuvası.

17 MİLYON METREKARE SİT ALANI ETKİLENMEKTE

4.Kanal, İstanbul tarihinin talanı demek. “Boğaz’ın tarihi dokusunun korunması”, proje için gerekçe olarak gösteriliyor. ÇED Başvuru Dosyası’nda, Boğaz trafiğinde iddia edildiği gibi yıllara göre bir artış değil, tam tersine özellikle son 10 yılda yüzde 22,46’lık bir azalış gözlenmektedir. Oysa ki, projeyle birlikte 17 milyon metrekarelik SİT alanı etkilenmektedir. Küçükçekmece Gölü kıyısında yer alan Bathenoa Antik Kenti olsun, İstanbul’daki ilk yerleşmelerden biri olan Yarımburgaz Mağaraları olsun, daha nice antik hazineler olsun, muazzam bir tarihi zenginlik proje tarafından yutulacak.

KANAL İSTANBUL 100 MİLYAR LİRALIK YENİ VERGİ YÜKÜ

5.Kanal İstanbul yeni vergi yükü demek. Kanal İstanbul 100 milyar liralık yeni vergi yükü demektir.

6.Kanal İstanbul, İBB’nin sırtına 23 milyar liralık maliyet demek. İBB’nin sadece 2 kurumuna bile milyarlarca liralık maliyet çıkıyor. Tahsisler ve yol yapımları yüzünden, Kanal İstanbul projesinin sadece İBB’ye maliyeti milyarlarla, eski parayla katrilyonlarla ifade ettiğimiz rakamlar. Bu rakam, İBB’nin 2020 yıllık bütçesinden neredeyse yüzde 50 fazladır. Yani her bir İstanbulluyu asgari ücret kadar bir ödemeden, 4 kişilik her bir aileyi, yaklaşık olarak 5.000 liranın üzerinde gereksiz bir vergi yükünden korumuş oluyoruz.

7.Kanal İstanbul gelir rüyası görmek demek. Panama Kanalı, gemilerin yolunu 13 bin kilometre kısaltıyor. Süveyş Kanalı, gemilerin yolunu 6 bin kilometre yolunu kısaltıyor. Gemiler, o yüzden iki kanala para ödeyerek o kanallardan geçiyorlar Peki Kanal İstanbul? Sıfır.

İSTANBUL TRAFİĞİNDE YAŞANACAK PROBLEMLER BELİRSİZ

8.Kanal İstanbul milyonları trafikte iki kat perişan etmek demek. İnşaatın başlamasıyla TEM ve E5, sık sık trafiğe kapatılacak. 6-7 yıllık inşaat sürecinden bahsediyorlar. İstanbul trafiğinde yaşanacak problemlerin boyutu belirsiz. Ayrıca Kanal İstanbul projesi ile halen planlanmış olan Mahmutbey-Esenyurt ve Sefaköy – TÜYAP – Beylikdüzü metro hatlarını de etkileniyor.

50 YILLIK 2 MİLYAR METREKÜPE HAFRİYAT

9.Kanal İstanbul, 50 yıllık hafriyat demek. Kanal inşaatından çıkacak hafriyatın 2 milyar metreküpe ulaşmasını bekliyoruz. İstanbul’un yıllık hafriyat hazmetme kapasitesi 40 milyon metreküp. İstanbul’da 50 yılda çıkabilecek hafriyat toplamı sadece Kanal İstanbul’dan çıkıyor.

10.Kanal İstanbul demek İstanbul’a 1,2 milyon yeni nüfus demek. Kanal İstanbul inşa edildiğinde, yapılacak olan yeni yerleşim birimlerine 1,2 milyon yeni nüfus gelecek. Bu da İstanbul trafiğinin en az yüzde 10 artması demek.

11.Kanal İstanbul demek 8 milyonluk nüfusu bir adaya hapsetmek demek. İstanbul Boğazı ile yeni açılacak kanal arasına oluşacak olan adaya, 8 milyonluk bir nüfusun hapsedilmesi gibi bir durum da ortaya çıkıyor.

12.Kanal İstanbul, Montrö rüyası görmek demek. Montrö sözleşmesi anlatıldığı gibi olumsuz değil, Türkiye’yi ve Karadeniz’e kayısı olan ülkeleri koruyan bir sözleşmedir.

13.Kanal İstanbul demek Karadeniz balıklarını ve balıkçılığını yok etmek demektir. Kanalın inşa edilmesiyle binlerce yıldır var olan doğal denge bozulacak. Bunu su bilimcileri söylüyor. Karadeniz’de tuzlu su miktarı artacak ve doğal dengesi bozulacak. Hem Marmara’da hem de Karadeniz’de balık da yok olacak balıkçılık da bitecek. Az oksijenli su Marmara’yı kaplayacak ve tüm Marmara, bir zaman Haliç’in koktuğu gibi kokacak.

14.Kanal İstanbul maneviyatı yok etmek demektir. Mezarlıklar Müdürlüğü’müzün verdiği rapora göre; kanal projesiyle Arnavutköy’deki Baklalı, Roman ve Yeniköy Mezarlıkları çok net proje alanında kalıyor. Yani burada yakınları yatan insanlar, bu mezarları başka bir yere nakletmek zorunda kalacaklar.

15.Kanal İstanbul bu memleketi değil kendini sevmektir. Kamu adına karar verenlerin önceliği milletin canını, malını korumaktır; denizi, kuşları, tarımı, canlıları korumaktır. Bunca insan işsizken, yoksulken, çocuklar yeterince beslenemezken bizim önceliğimiz Kanal İstanbul olamaz. Birileri para kazanacak diye bu kadim şehrin, suyunun, doğal çevresinin yok edilmesine izin vermeyeceğiz.

The post İBB Başkanı İmamoğlu’nun ‘Kanal İstanbul’a İtiraz Gerekçeler first appeared on Haberin Aslı.

İtiraz Edilen Ataşehir İlçesi 1/1000 Ölçekli İçerenköy, Küçükbakkalköy Mahalleleri ve Yakın Çevresi UİP İle ilgili yürütmeyi durdurmaya ilişkin İstinaf Mahkemesi kararını verdi.

Recep Kenan/itvhaber.com

Ocak ayı gündemine alınarak 11 Ocak 2019 tarihli Ataşehir Belediyesi meclis toplantısında görüşülen İçerenköy ve Küçükbakkalköy mahallelerini kapsayan Ataşehir ilçesi 1/1000 ölçekli İçerenköy, Küçükbakkalköy Mahalleleri ve Yakın Çevresi Uygulama İmar Planı (UİP) Meclis oybirliğiyle onaylanarak kabul edilmişti.

Ataşehir Belediyesi Plan ve Projeler Müdürlüğünün Ataşehir ilçesi 1/1000 ölçekli İçerenköy, Küçükbakkalköy Mahalleleri ve Yakın Çevresi Uygulama İmar Planı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nde görüşülüp onaylandıktan sonra yürürlüğe girmesi beklenen plan, yapılan itirazla Bölge İstinaf Mahkemesine taşınmış, yargı sürecinin sonuçlanması bekleniyordu.

Bölge sakini Ataşehirlilerin merakla sonucunu beklediği 1/1000 ölçekli İçerenköy, Küçükbakkalköy Mahalleleri ve Yakın Çevresi Uygulama İmar Planı ile ilgili süreç belli oldu.

Makamında ziyaret ettiğimiz Ataşehir Berlediye başkan Yardımcısı Deniz Kutlu tarafından Recep Kenan aracılığıyla www.itvhaber.com okurları için yapılan özel açıklamada, İstinaf Mahkemesine itiraz edilen 1/1000 ölçekli İçerenköy, Küçükbakkalköy Mahalleleri ve Yakın Çevresi Uygulama İmar Planı ile ilgili yürütmeyi durdurma kararının kaldırıldığını, İBB’de onay bekleyen planın onaylanması ve askı süreci sonrasında uygulamaya başlanacağını kaydetti.

“1/5000 ölçek İçerenköy, Küçükbakkalköy Mahalleleri ve Yakın Çevresi Nazım İmar Planı İBB tarafından onaylandıktan sonra, bölgenin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planlarını yaparak Ocak ayında da Ataşehir Belediye meclisimizde oy birliği ile geçirip İstanbul Büyükşehir (İBB)’ne gönderdik. Bu arada, 1/5000 ölçek İçerenköy, Küçükbakkalköy Mahalleleri ve Yakın Çevresi Nazım İmar Planı ile ilgi yürütmeyi durdurma kararı vardı. İstinaf Mahkemesine itiraz edilmişti. İtiraz üzerine yürütmeyi durdurma kararı kaldırıldı. Ataşehir ilçesi 1/1000 ölçekli İçerenköy, Küçükbakkalköy Mahalleleri ve Yakın Çevresi Uygulama İmar Planı İstanbul Büyükşehir (İBB)’nde onay bekliyor. Plan onaylandığı anda askıya çıkacak. Askı süreci sonunda da uygulamaya başlayacağız.” Dedi.

The post İçerenköy ve Küçükbakkalköy İmar Planları Kararı Verildi first appeared on Haberin Aslı.

Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından alınan kararla Maltepe’de 24 saat yürütülen sayımda kurulu sayısının 32’ye çıkartılmasına MHP ve Ak Partililerin itiraz nedeniyle sayım durdu.

Recep Kenan/itvhaber.com

Maltepe‘de İlçe Seçim Kurulu’nda sayım 12 kurul ile devam ederken YSK’nın bilgisi ve oluru ile kurul sayısı 32’ye çıkarıldı.

Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından alınan kararla Maltepe’de 24 saat yürütülen sayımda kurulu sayısının 32’ye çıkartılmasına MHP ve Ak Partililerin itiraz etmesi nedeniyle tartışmalar yaşandığı  ve sayma ara verildiği belirtiliyor. Alınan bilgiye göre sayıma yarın sabah devam edilecek.

Polis ve partililerin oy torbaları korumaya aldığı, masalar ve sandalyelerle torbalar arasına bariyer koyulduğu torbalar güven altına alındığı bilgisi geliyor.

Saat 21:00 sıralarına kadar önceleri 12, daha sonra 32’ye çıkan kurulla süren sayımda sayılan Sandık 537 olurken sayılmayı bekleyen sandık sayısı 549.

Yapılan sayımda CHP’den 341 düşerken Ak Parti’den 252 oy düştü. Cumhur İttifakı İBB Adayı Binali Yıldırım’a ise toplamda 149 oy eklendi.

‪Türkan Saylan Kültür Merkezi’ndeki Maltepe İlçe Seçim Kurulu’nda 32 kurulda sayım işlemi devam ederken çıkan olaylar nedeniyle sayıma sabaha kadar ara verildi.

The post Maltepe’de 32’ye Çıkan Kurula İtiraz Sayımı Durdurdu first appeared on Haberin Aslı.

Yerel Seçimlerde yeniden Ataşehir Belediye Başkanı seçilen Battal İlgezdi, Ataşehir’de itiraz nedeniyle geçersiz oyların yeniden sayımının yüzde 70’inin tamamlandığını soncun değişmeyeceğini söyledi.

Recep Kenan/itvhaber.com

Seçim sonuçları ile ilgili düşüncelerini www.itvhaber.com’a aktaran Battal İlgezdi, “Kazanan Ataşehir oldu. Daha öncede söylemiştim; kaybeden kimse yok.” Dedi.

31 Mart Yerel Seçimleri kesin olmayan sonuçlarına göre yeniden Ataşehir Belediye Başkanı Seçilen Battal İlgezdi, Ataşehir’de itirazlar nedeniyle devam eden yeniden sayımlar ile ilgili Recep Kenan aracılığı www.itvhaber.com okurlarına özel açıklamalarda bulundu.

YSK’NI  ATAŞEHİRDE İSTEDİĞİ SANDIK SAYILDI

Yüksek Seçim kurulu (YSK) tarafından alına kararla İstanbul’da 21 ilçede sayım kararı verilen 51 sandıktan Ataşehir’de 1306 NO’lu sandıkta sayımın tamamlandığını, oy sayımında her hangi bir değişiklik olmadığını, çetele eksikliği nedeniyle yapıldığı anlaşılan itirazın gereğinin İlçe Seçim Kurulu tarafından yapıldığını söyledi.

SAYILAN OYLARIN TAMAMI DA SONUCU ETKİLEMEZ

İlçe Belediye Başkanlığı ve Belediye Meclis Üyeleri geçersiz oylarına itiraz nedeniyle yapılan sayımın devam ettiğini kaydeden 31 Mart Yerel Seçimleri kesin olmayan sonuçlarına göre yeniden Ataşehir Belediye Başkanı Seçilen Battal İlgezdi, Ataşehir’de bu kapsamdaki geçersiz oyların sayımının yüzde 70’inin tamamlandığını, şu ana kadar yapılan sayımların sonucu değiştirmediğini, oyların tamamının da sonucu etkilemeyeceğini ifade etti.

İSTANBUL’DA BU SONUCA GÖRE MAZBATA VERİLECEKTİR

Seçim sonuçlarına yapılan itirazların normal karşılanması gerektiğini kaydeden Battal İlgezdi, “Bu durum demokrasinin gereğidir, geleneğidir. Hoşgörülü olacağız. Birbirimizi kırmadan, dökmeden mazbatalarımız alacağız. İtirazlar seçim kurulları değerlendiriyor. Bir karara bağlıyor. İstanbul’da da bu sonuca göre mazbata verilecektir. Bir sıkıntı olacağını düşünmüyorum. 15 000 civarında bir farkla İstanbul’da seçimi Ekrem İmamoğlu alıyor. Mazbata zamanı ile ilgili kararı YSK verecek.” İfadelerini kullandı.

The post Battal İlgezdi, Geçersiz Oyların Yeniden Sayımı Soncu Değiştirmez first appeared on Haberin Aslı.

31 Mart 2019 Pazar günü yapılan yerel seçimlerinin ardından gelen itirazlar üzerine İstanbul’da Ataşehir ile birlikte 15 ilçede geçersiz oylar, 3 ilçede de tüm oylar yeniden sayılıyor.

Recep Kenan/itvhaber.com

Ataşehişr’de 2 kurul tarafından gerçekleştirilen sayımda şu ana kadar Ataşehir İlçe Seçim Kurulu’na bağlı 885 sandıktan 380’inde yeniden sayım gerçekleştirildi.

CHP YÖNETİCİLERİ VE TEMSİLCİLERİ SAYIMI TAKİP EDİYOR

Ataşehir İlçe Seçim Kurulu’nda yapılan geçersiz oyların yeniden sayımı işlemlerini CHP Genel Başkan yardımcıları Gamze Akkuş İlgezdi ve Özgür Özel ile birlikte; Ataşehir Belediye Başkanı seçilen Battal İlgezdi, CHP Ataşehir İlçe Başkanı Hakkı Altınkaynak ve parti örgütü emekçileri yakından takip ederek oylara sahip çıkıyor.

AK PARTİ VE CHP TEMSİLCİLERİ BÜYKŞEHİR ADAYLARININ DESTEKÇİLERİDE TAKİPTE

Ak Parti ve CHP temsilcilerinin de yer  aldığı sayımları Büykşehir adaylarını destekleyen her iki parti üyeleri ve sempatizanları ile vatandaşlar da yakından takip ediyorlar.

SAYIM 2 AYRI KURUL TARAFINDAN YAPILIYOR

Ak Parti tarafından itiraz edilen 15 ilçe arasında yer alan Ataşehir’de geçersiz oylar ilçe seçim kurulu tarafından oluşturulan ve Ak Parti ile CHP’li görevlilerin de yer aldığı 2 ayrı masada 2 ayrı kurul tarafından geçersiz oyların yeniden sayımı yapılıyor. Cumhuriyet Halk Partisi yetkilileri tarafından “Gün boyu yapılan seçimlerde sonucu etkileyecek değişikliğin görülmediği” gerekçesi ile yapılan başvurusunun kabulü ile durdurulan sayımlara dün sabah durdurmaya itirazın yapıldığı YSK kararıyla yeniden başlandı. Ataşehir’de de yeniden sayımlar devam ediyor.

ATAŞEHİR’DE 885 SANDIKTA GEÇERSİZ OYLAR YENİDEN SAYILIYOR

Ataşehir İlçe Seçim Kurulu’nun oluşturduğu iki ayrı kurul Zübeyde Hanım Hizmet İçi Eğitim Enstitüsü Spor Salonu’nda 2 masada Ataşehir’e ait 885 sandıktaki geçersiz oyları yeniden sayıyor.

885 SANDIKTAN 380’İNDE YENİDEN SAYIM TAMAMLANDI

Yapılan itiraz üzerine İlçe Seçim Kurulu tarafından oluşturulan 2 komisyonda şu ana kadar Ataşehir İlçe Seçim Kurulu’na bağlı 885 sandıktan 380’inde yeniden sayım tamamlandı. Ataşehir İlçe Seçim Kurulu’na bağlı 885 sandıktaki sayımın Cumartesi gününe kadar tamamlanması öngörülüyor. Edinilen bilgiye göre sayımda her iki siyasi parti arasında önemli bir fark kaydedilmedi.

15 İLÇEDE GEÇERSİZ OYLARIN SAYIMI YAPILIYOR

Ak Parti tarafından itiraz edilen 15 ilçede geçersiz oyların sayımına başlandı. İtirazları kabul edilen Küçükçekmece, Beyoğlu, Başakşehir, Maltepe, Büyükçekmece, Çekmeköy, Eyüp, Fatih, Tuzla, Sarıyer, Ataşehir, Beykoz, Şile, Bayrampaşa ve Ümraniye ilçe seçim kurullarında geçersiz oyların sayımı yeniden yapılıyor. Yine itirazların kabul edildiği 3 ilçe Çatalca, Silivri ve Kartal 1. Seçim Bölgesinde de tüm oylar yeniden sayılıyor. AK Parti ve CHP’li yetkililer, oy sayım işlemlerini güvenlik kamerasından canlı olarak takip ediyor.

The post Ataşehir’de Geçersiz Oyların Sayımı Devam Ediyor first appeared on Haberin Aslı.

31 Mart Mahalli İdari Genel Seçimleri sonuçları ile ilgili açıklama yapan AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Ali İhsan Yavuz, “Aradaki fark 29 binlerden 20 binin altına inmiştir” dedi.

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Yavuz, “Cumhuriyet Halk Partisi, bir yandan geçmiş seçimlerde ve bu seçimde kendisi için gördüğü hakkı bize çok görmesi anlaşılır gibi değildir.” dedi.

‘CHP’nin kendisi için gördüğü hakkı bize çok görmesi anlaşılır gibi değil’

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Ali İhsan Yavuz, 31 Mart Mahalli İdari Genel Seçimleri’ne ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Yavuz, burada yaptığı açıklamada, “(Ekrem İmamoğlu) Sen seçildiğine nereden kanaat getiriyorsun?” dedi.

Yavuz, “Cumhuriyet Halk Partisi, bir yandan geçmiş seçimlerde ve bu seçimde kendisi için gördüğü hakkı bize çok görmesi anlaşılır gibi değildir. Tehditvari yaklaşımlarla sokağa işaret etmesi, başka imalarda bulunması bir devlet adamına yakışmaz, bir siyasetçiye yakışmaz.” ifadesini kullandı.

“Aradaki fark 29 binlerden 20 binin altına inmiştir”

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Yavuz, “Daha çok az sayıda sandık açıldı ve bizim maddi itirazlara ilişkin ileri sürdüğümüz dilekçelerin çok azı görüşüldü, çok azını ileri sürdük. Buna rağmen aradaki fark 29 binlerden 20 binin altına inmiştir.” diye konuştu.

Yavuz, “Sancaktepe’de oyların yeniden sayılmasına karar verildi. Bizimkisi reddedildi, Cumhuriyet Halk Partisi itiraz etti ve bu karar verildi. Sadece Sancaktepe’de mi? Türkiye’nin birçok yerinde itiraz edildi. Bu ne perhiz ne lahana turşusu.” ifadesini kullandı.

The post Ali İhsan Yavuz ‘Fark 29 Binlerden 20 Binin Altına İnmiştir’ first appeared on Haberin Aslı.

Ataşehir Yeni Sahra Mahallesi ve Yakın Çevresine ilişkin 1/5000 Ölçekli RNİP İtirazı ile ilgi itirazların değerlendirildiği değişiklik İBB’de oylanarak kabul edildi.

Recep Kenan/itvhaber.com

Ataşehir İlçesi, Yeni Sahra Mahallesi ve Yakın Çevresine ilişkin 1/5000 Ölçekli RNİP İtirazı ile ilgili İmar ve Bayındırlık Komisyonu 2017/183 sayılı raporu İBB Meclisi 21 Nisan Cuma günü yapılan birleşimde oylanarak kabul edildi.

İBB Meclisinde kabul edilen Yeni Sahra Mahallesi ve Yakın Çevresine ilişkin 1/5000 Ölçekli Revize Nazım İmar Planına yapılan itirazlar değerlendirilmek, plan notlarındaki eksiklilikler düzeltilmek üzere Şehir Planlama Müdürlüğüne gönderilmişti.

Şehir Planlama Müdürlüğü yapılan çalışmaların ardından Yeni Sahra Mahallesi ve Yakın Çevresine ilişkin 1/5000 Ölçekli Revize Nazım İmar Planı İtirazı hakkındaki komisyon raporu İBB Meclisi gündeme alındığı Nisan ayı toplantısında oylanarak kabul edildi.

The post YENİ SAHRA RNİP DEĞİŞKLİĞİ İBB’DE ONAYLANDI first appeared on Haberin Aslı.

İtirazları değerlendiren İBB Şehir Planlama Müdürlüğü’nce Yeni Sahra Mahallesi ve Yakın Çevresi 1/5000 ölçekli Revizyon Nazım İmar Planı’nda yapılan plan değişikliği askıya çıktı.

Recep Kenan/itvhaber.com

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB ) tarafından yürütülen Ataşehir İlçesi, Yeni Sahra Mahallesi ve Yakın Çevresi 21.12.2015 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli Revizyon Nazım İmar Planı’nda muhtelif parsellerde yapılan itirazlara ilişkin “Şehir Planlama Müdürlüğü”nün 26.09.2016 tasdik tarihli plan tadilatını içeren plan değişikliği askıya çıktı.

Bir süre önce itirazlar nedeniyle geri çekilen, yapılacak değerlendirme sonrasında İBB Meclisi Kasımı Ayı gündeminde görüşülerek onaylanması beklenen Ataşehir İlçesi, Yeni Sahra Mahallesi ve Yakın Çevresi 1/5000 ölçekli Revizyon Nazım İmar Planı’nda muhtelif parsellerde yapılan itirazlara ilişkin plan tadilatını içeren plan değişikliği askıya çıktı.

Ayrıca askıya çıkan plan değişikliğinde “Barbaros Mahallesi 2665 ada10 parselde Taks değeri 0,50 olarak belirtiliyor.

Yine Barbaros Mahallesi 776 adadaki 6, 7, 8, 9, 20 ve 22 numaralı parseller ile 2665 ada, parsel 10’da Yükseklik (H) en çok 150 metre olarak belirlendiği notu yer alıyor.

01.12.2016 tarihinde askıya çıkan ve 30 gün süreyle askıda kalacak olan plan değişikliğini içeren Yeni Sahra Mahallesi ve Yakın Çevresi 1/5000 ölçekli Revizyon Nazım İmar Planı’nda muhtelif parsellerde yapılan itirazlara ilişkin plan tadilatının askıdan iniş tarihi 30.12.2016.

The post YENİSAHRA (RNİP) İMARINDA DEĞİŞİKLİK ASKIDA first appeared on Haberin Aslı.

Aladağ İlçe Merkezinde bulunan Aladağ Özel Ortaöğretim Kız Öğrenci Yurdunda meydana gelen yangınla ilgili yayın yasağı kararı CHP’li Barış Yarkadaş’ın itirazı sonucu kaldırıldı.

Adana Aladağ İlçesi Sulh Ceza Hâkimliğinin 29.11.2016 tarihinde Aladağ İlçe Merkezinde bulunan Aladağ Özel Ortaöğretim Kız Öğrenci Yurdunda meydana gelen yangınla ilgili 2016/150 D.İş sayılı yayın yasağı kararı CHP İstanbul Milletvekili Barış Yarkadaş’ın itirazı sonucu kaldırıldı.

CHP’li Yarkadaş, bugün avukatı Turan Aydoğan aracılığıyla Aladağ Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurmuş ve  “yayın yasağında kamu yararı yoktur” ifadesini gerekçe göstererek kararın iptalini istemişti.

Yarkadaş, yayın yasağının kaldırılmasına ilişkin twitter hesabından şu ifadeleri kullandı:

“Kozan Sulh Ceza Hakimliği, başvurum üzerine ALADAĞ KATLİAMINA İLİŞKİN YAYIN YASAĞINI KALDIRDI. Herkes gerçekleri görecek…”

The post CHP’NİN BAŞVURUSU YAYIN YASAĞINI KALDIRTTI first appeared on Haberin Aslı.

Yenisahra ve Yakın Çevresi 1/5000 ölçek RNİP’nı değerlendiren Ataşehir Belediye Başkan Yardımcısı Kayhan,  en kötü planın, plansızlıktan iyi olduğunu söyledi.

Recep Kenan/itvhaber.com

Ataşehir Belediye Başkan Yardımcısı Sadık Semih Kayhan ile askıdan inen ve itiraz süreci işleyen Yenisahra ve Yakın Çevresi 1/5000 Ölçek Revize Nazım İmar Planı’nı ve itiraz sürecini konuştuk.

Sadık Semih Kayhan, Recep Kenan aracılığıyla itvhaber.com’a Ataşehir Belediyesi’nin kurumsal olarak nelere itiraz ettiğini, Ataşehir Belediyesi Plan- Proje Müdürü Temel Önder’in verdiği bilgilerle 800 olduğu ifade edilen vatandaşların itirazlarının hangi konularda olduğunu aktardı.

Planın askı sürecinde itiraz etmek isteyen Yenisahra ve Barbaros mahallelerinde açılan ortak bilgilendirme bürosunda hak sahiplerine teknik ve hukuki destek verdiklerinin altını çizen Kayhan, en kötü planın plansızlıktan iyi olduğunu kaydettiği açıklamalarında; hak kaybı olmayanların itirazlarının dikkate alınmayacağına, zorunlu uygulamanın, parsellerin imar transferleri tercihlerindeki belirsizliklerin huzursuzluk yaratabileceğine ve İmar Kanunuyla plan notları arasındaki uyumsuzluğa dikkat çekti.

EN KÖTÜ PLAN, PLANSIZLIKTAN İYİDİR

Çok geçte olsa plan yapıldığı için teşekkür eden Ataşehir Belediye Başkan Yardımcısı Sadık Semih Kayhan, plan yapılırken dikkat edilmesi gereken; “tekniğine uygun olacak”, “Adil olacak”, “Uygulanabilir olacak” kurallarına uyulmadığının görüldüğünü kaydederek; “Plan tekniği, adalet ve uygulanabilirlik açısından bazı sıkıntılar var. Ama en kötü plan bile plansızlıktan iyidir mantığıyla bir plan oldu. Umuyoruz ki; Büyükşehir bizim önerilerimizi dikkate alıp, bu teknik anlamadaki bazı hataları düzelterek, düzenlemeler yapar, bazı notları değiştirir. Bazı donatı alanlarında değişikliğe gider. O zaman hepimizin memnun olabileceği bir plan ortaya çıkar. Yüzde yüz memnuniyet söz konusu olmayabilir. Belediye ve vatandaşın çoğunluğunun memnun olacağı imar planı çıkar. Acilen Yenisahra, Barbaros ve Ataşehir’in diğer mahallelerinin değişmeye ihtiyaçları var. Buradaki yapıları %80’i her hangi bir teknik hizmet almamış. İnsanların birçoğu mezar tipi evlerde yaşıyor. Olası bir depremde Büyükşehir, ilçe belediyeleri dahil yasal olmasa bile vicdani sorumlulukları nedeniyle zan altında kalır.  Büyükşehir itirazları değerlendirerek gerekli düzenlemeleri yaparak planı bir an evvel çıkarsın, bize göndersin. Biz de 1/binlik uygulama planlarını bir an evvel yapalım” diyerek planlardaki aciliyete dikkat çekti.

HAK KAYBINA UĞRAMAYACAKLARIN İTİRAZLARI DİKKATE ALINMAZ

Yerleri yeşil alan yada yolda olup transfer hakkını kullanarak hak kaybına uğramayacakları ifade edilen hak sahiplerinin itirazlarının kabul edilmeyeceği yönündeki iddiaları yanıtlayan Ataşehir Belediye Başkan Yardımcısı Sadık Semih Kayhan, “Planın mantığına baktığımız zaman zaten onu tarif etmiş. Yeşil veya donatı alanında kalan yerlerin imar hakları başka bir parsele devrederek, imar haklarını korumaya çalışmışlar. Bu nedenli o tür itirazların çok fazla değerlendirileceğini tahmin etmiyorum” dedi.

HANGİ PARSELİ NEREYE DEVREDECEĞİZ?

İmar hakkı transferi sırasında çıkabilecek başka problemler olduğuna dikkat çeken Kayhan, transferin yapılacağı alana yapılacak taşımanın alanın %30’unu geçemeyeceği maddesini hatırlatarak; “Taşımalarla birlikte emsal 3’ü geçemeyecek. Belki bazı adlarda transferlerde sıkıntı çıkacak. Bir başka sıkıntı da; hangi parseli nereye devredeceğiniz… Tercihi kime göre, neye göre yapacaksınız. Bölge dışına gönderilmesi mümkün değil. Komşu adaya taşıyacağınız parsel sayısı emsal sınırını aşarsa kalan parselleri nereye taşıyacaksınız? Taşımayı neye göre belirleyeceksiniz? Hak sahibi gitti adanın emsalini kabul edecek mi? işte bu kapsamda palan yapıcısını zorlayıcı maddeler var. Bunların düzeltilmesi lazım…” diye konuştu.

ZORUNLU PLAN UYGULAMASINDA MEMNUNİYETSİZLİK OLABİLİR

Vatandaşların itirazlarının yanında Belediyenin de çok haklı itiraz maddelerinin olduğunu kaydeden Başkan Yardımcısı Kayhan, vatandaşların ilçe belediyesinden kaynaklanmayan, tamamen zorunlu plan uygulamasına bağlı olarak memnuniyetsizliklerin olabileceğine dikkat çekti. Kayhan, “Eğer 3 emsal sınırı konulmamış olsaydı, oradaki parselleri olduğu gibi komşu projeye transfer ederek sorunu çözülürdü. Şimdi bazı parselleri başka adalara kaydırmak suretiyle çözülecek sorun. Problemin olduğu yerde çözülmesi önemli… Bunun için adalardaki maksimum emsal sınırını ‘planın bütünü’ şeklinde yapmak lazım” dedi.

İMAR KANUNUYLA PLAN NOTLARI ARASINDAKİ UYUMSUZLUK VAR

Transferde gittiği adanın niteliğinin de önemli olduğunu kaydeden Sadık Semih Kayhan, imar kanunundaki maddeye vurgu yapıp; “İmar Kanununda diyor ki; ‘Sosyal donatı alanındaki yerlerde kamulaştırma gerçekleştirilinceye kadar, vatandaş mevcut haliyle binasını kullanır.’ Vatandaş transferlere karşı çıkarsa nasıl uygulama olacak?” sorusunu yönelterek, İmar Kanunuyla plan notları arasındaki uyumsuzluğa dikkat çekti.

PLAN, MEKANSAL PLAN YAPIM YÖNETMENLİĞİ İLE ÇELİŞİYOR

Sosyal donatı alanlarındaki dengesizliğe de dikkat çeken Kayhan,”Mekansal plan yapım yönetmenliği ile askıya çıkan 1/5000 ölçek Yenisahra ve Yakın Çevresi Revize Nazım İmar Planı notları arasında çelişkiler var. O planlar içerisinde minimum sosyal donatı alanları miktarı belirlenmiş. Ne kadar eğitim, dini tesis, kültür alanı, yeşil alan olacağı belirlenmiş. Planda dini tesis alanı 4 katı fazla iken, yeşil alan 4 katı az. Planda eğitim tesisleri ve yeşil alanlar yan yana. İhtiyacın çok çok üstünde mekan ayrılmış” dedi.

BİR KÜÇÜK BHA, 4 TANE BÜYÜK KHA VAR

Bölgede çok küçük bir belediye hizmet alanı (BHA) ayrıldığına ancak 4 tane büyük (KHA) kamu hizmet alanının yer aldığına dikkat çeken Kayhan Yenisahra ve Yakın Çevresi 1/5000 Ölçek Revize Nazım İmar Planı askı sonrası, “Planda ayrılan sosyal donatı alanlarında çok ciddi dengesizlik var” vurgusunu yaptığı açıklamalarını şöyle sürdürdü:

SOSYAL DONATI ALANLARINDA DENGESİZLİK VAR

Planda ayrılan sosyal donatı alanlarında dengesizlik var. Belediyemiz kurumsal olarak buna itiraz etti. Deprem yönetmeliğine uygun ruhsatlı, iskanlı yapılar var. Bunların listelerini çıkarttık. Kimisi yolda kalıyor, kimisi yeşil alanda. Hukuken müktesep hak yok ama bunların planda dikkate alınması lazımdı.

İSKANLI YAPILAR, MÜLKİYET YAPISI DİKKATE ALINMALIYDI

Büyükşehir Belediyesi, “Bu bölgeyi Fikirtepe gibi tamamen yıkıp yeniden yapılacak şekilde planladık. Onun için yolları yeniden belirledik” diyor. Biz bunun doğru olmadığını, mevcut iskanlı yapıların dikkate alınması gerektiğini, mülkiyet yapısının dikkate alınması gerektiğini söylüyoruz.

PLANIN İPTALİ DEĞİL ULULANMASINDAN YANAYIZ

Biz planın iptali değil ululanmasından yanayız. Mahkeme kararıyla iptal olmuş planın iptali değil ululanmasından yanayız. Büyükşehir tarafından uygulanabilir hale getirilmesi için iyi niyetli ikazlarda, düzeltme taleplerinde bulunduk. Bunlar neler? Plan kenarlarındaki uyumsuzluklar. Mekansal plan yönetmenliğine göre, aynı yol güzergahına göre ayın fonksiyonların olması lazım.

12 M ÜZERİ YOLLAR 5 BİNLİK PLANDA ÇÖZÜLMELİ

12 ve 15 metre yolların da Nazım İmar planlarında gösterilmesi gerekirken sadece 20 metre ve üstü caddeler gösterilmiş. Trafik düzeninin çözümünü “binlik” plana bırakmışlar. Halbuki, Danıştay’ın bu konuda kararları var. 12 Metrelik yollarında 5 binlik planda çözülmesi gerekiyor. Bu konuya itiraz ettik. “Trafik, ulaşım sorununa çözüm getirin” dedik.

BİNLİK PLANA BIRAKILAN BAZI DÜZENLEMELER, 5 BİNLİKTE OLMALI

Toplulaştırma alanındaki transferlerde anlatımdan kaynaklanan sıkıntılar var. Bunların düzeltilmesi yönünde plan notları önerdik. Toplam 28 madde öneri getirdik. Plan notlarında uygulamaya dönük bazı açıklamaların olması gerekiyor. Binlik plana bırakılan bazı düzenlemelerin 5 binlik planda yer alması gerekiyor. Binliğin de ona uygun olarak yapılması gerekiyor. Plan hiyerarşisi bu…

YAPICI ÖNERİLER VE TEKLİFLER GÖTÜRDÜK

100 binlik planda Ataşehir gibi Merkezi Alan (M1) olarak belirlenen diğer iki alanda inceleme yaptık. O alanlarda Yükseklik (H) serbest, bizde 15 kat. Bu alanlar arasındaki uyumsuzluğu dile getirdik. Biz iyi niyetli itirazlarla iptali gerekmeyecek bir plan çıksın istiyoruz. Bu plan şeffaf, eşit ve uygulanabilir olsun. Bununla ilgili yapıcı öneriler ve teklifler götürdük Büyükşehir’e. Mayıs ayının 23’ünde, son gün itirazlarımızı ve tekliflerimizi de içeren belgeleri Büyükşehir Belediyesi’ne teslim ettik. İBB yetkilileri yapılan itirazları dikkate alarak uygulanabilir plan çıkarmak için çalışacaklarını ifade ettiler.

YENİSAHRA’DA “İSTANBUL İÇİN MODEL ÜRETECEĞİZ”

Yenisahra ve Yakın Çevresi 1/5000 Ölçek Revize Nazım İmar Planı’nı uygulanabilir hale getirerek, Ataşehir’in diğer mahalleleri İçerenköy, Küçükbakkalköy, Mustafa Kemal planlarında da aynı mantıkla uygulayacakları bir model çıkarmak için uğraşıyorlar. Ve hatta, “İstanbul için model üreteceğiz” diyorlar.

YOLLARIN TAMAMININ SDA OLARAK AYRILMASI YASAYA AYKIRI

Kapanan kadastral yollar ilçe belediyesinin uhdesine geçer. Sosyal donatı alanları da bunlardan düşülür. Planda şöyle bir madde var; kapanan kadastral yolların tamamının sosyal donatı alanı olarak ayrılması şarttır. Yolların ilçe belediyesine verilmesini istemiyor.  Bu konuda iyi niyet olmadığını düşünüyoruz. Aynı zamanda Tapu Kanunu’na aykırı bu madde… Kanuna aykırı maddeyi yönetmeliğe yazamazsınız…

The post KAYHAN ‘PLANIN İPTALİ DEĞİL UYGULANMASINDAN YANAYIZ’ first appeared on Haberin Aslı.