CHP İstanbul Milletvekili Onursal Adıgüzel, Milli Eğitim Bakanlığı (MEB) 2017 yılı yönetici görevlendirme mülakatlarına ilişkin şaibe ve torpil iddialarını Meclis’e taşıdı.

CHP’li Adıgüzel, MEB’in ‘Şaibeli’ Yönetici Görevlendirme Mülakatlarını Meclis’e Taşıdı

Adıgüzel, Milli Eğitim Bakanı (MEB) İsmet Yılmaz tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği soru önergesinde “Mülakatların tamamına yakınında yandaş sendika üyelerinin başarılı olması tesadüf mü?” diye sordu.

“MEB, Danıştay Kararına Neden Uymuyor?”

Adıgüzel, “Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumlarına Yönetici Görevlendirme Yönetmeliği” kapsamında yapılan 2017 yılı yönetici görevlendirme mülakat sonuçlarının açıklanması ile okul müdür ve müdür yardımcılarının seçildiği mülakat listelerinde yer alan kişilerin neredeyse tamamının iktidara yakın sendikalardan seçilmesine tepki gösterdi.

Adıgüzel, “İktidara rağmen var olma mücadelesi veren başta Eğitim-Sen ve Eğitim İş gibi iktidara muhalif sendikalara üye olan öğretmenler eğitimciler cezalandırılıyor, yandaşlar ise ödüllendiriliyor. Danıştay’ın iptal kararına rağmen, MEB eğitim yöneticilerinin belirlenmesi sürecinde liyakat ilkesini bir tarafa bırakan mülakat uygulamasında ısrar ediyor. MEB, Danıştay kararına neden uymuyor? Uymuyor çünkü, MEB ‘yandaş’ eğitim yöneticileri ile birlikte laik-bilimsel eğitim karşıtı politikalarını daha rahat hayata geçirmenin peşinde” ifadelerini kullandı.

“Daha Önceki Yıllarda Açıklanan Listeler Bu Yıl Neden Açıklanmıyor?”

Geçmiş yıllarda yayımlanan yönetici görevlendirme mülakat sonuç listelerinin bu yıl yayımlanmamasına dikkat çeken Adıgüzel, “Mülakat sonuçlarının, çeşitli bahanelelerle liste olarak yayımlanmaması, yöneticilerin liyakate göre değil, siyasi görüş ve sendikal aidiyetlerine göre belirlendiğinin ispatıdır” dedi.

“Rize’de 26 Kişilik Kadronun 25’i, Eğitim Bir Sen’e”

Adıgüzel, ayrıca medyaya ve kamuoyuna yansıyan, başta Eğitim-Sen, Eğitim-İş olmak üzere diğer sendikalar tarafından listelere ilişkin dile getirilen bilgileri şöyle sıraladı:

-Rize’de yapılan sözlü mülakat sonucunda; 26 kişilik okul müdürü ve müdür yardımcılığı kadrolarına 25 Eğitim Bir Sen üyesi, 1 Türk Eğitim-Sen üyesi yerleştirildi.

-Bursa Osmangazi ilçesinde sözlü mülakata 78 aday girmişken; 23 olan okul müdürü ve müdür yardımcılığı kadrolarına yerleştirme puan sıralamasında ilk 37 kişi Eğitim Bir Senli.

-Bursa Yıldırım ilçesinde sözlü mülakata 55 aday girmişken; 22 olan okul müdürü ve müdür yardımcılığı kadrolarına yerleştirme puan sıralamasında ilk 31 kişi arasında 1 farklı sendika üyesi ve 1 sendikasız aday bulunuyor. Kalanları tamamı Eğitim Bir Senli.

-İstanbul Silivri ilçesinde sözlü mülakat yapılmadan bir sendikanın, henüz kişiler mülakata girmeden eline geçen ‘kazanan’ listesinin eline geçerek noterden tasdik ettirdiklerini ve sonuçlar açıklandığında aynı listenin ‘kazanan’ listesi olduğu bilgisi belgeyle ispatlandı. Buna göre, noter belgesi 30 Haziran 2017 tarihli, mülakat sonuçlarının açıklandığı tarih ise 24 Temmuz 2017.

Adıgüzel, soru önergesinde şu sorulara yer verdi:

1-Danıştay’ın iptal kararına rağmen, MEB’in eğitim yöneticilerinin belirlenmesi ve atanması sürecinde liyakat ilkesini bir tarafa bırakan mülakat uygulamasında ısrar etmesinin gerekçesi nedir? Bu gerekçe, MEB’in “yandaş” eğitim yöneticileri ile birlikte laik-bilimsel eğitim karşıtı politikalarını daha rahat hayata geçirme hedefi ile ilişkili midir?

2-Mülakatlar sonucunda başarılı olan yöneticilerin üye oldukları sendikalara göre dağılımı nasıldır? “Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumlarına Yönetici Görevlendirme Yönetmeliği” kapsamında yapılan mülakatlarda, ifade edildiği üzere hükümete yakın “yandaş” sendika üyelerinin yüzde 90’ının başarılı olması tesadüf müdür?

3-Mülakat komisyonlarında yer alan kişilerin keyfi olarak soru sorup sormadığı, yanlı davranıp davranmadığı nasıl belirlenmiştir?

4-Gerçekleştirilen mülakatlar ne şekilde kayıt altına alınmıştır? Mülakatlarda adaylara sorulan sorularda esas alınan belli bir kriter var mıdır? Bunları kamuoyu ile paylaşmayı düşünüyor musunuz?

5-Geçmiş yıllarda yayımlanan yönetici atama mülakat sonuç listelerinin bu yıl yayımlanmamasının gerekçesi nedir?

6-Eğitim yöneticisi adaylarının, mülakatlara ilişkin itirazlarını adaylara puan veren aynı komisyon tarafından değerlendirilecek olması mülakatlara ilişkin “şaibe” iddialarını güçlendirmektedir. Bu kapsamda, İl Milli Eğitim Müdürlükleri tarafından yapılan itirazlara ilişkin ayrı bir komisyon kurulması düşünülmekte midir?

7-MEB, bundan sonraki süreçte mülakatlara ilişkin Danıştay kararına uyup, mülakatları kaldırmaya yönelik herhangi bir adım atmayı planlamakta mıdır?

8-Son yıllarda, sözlü mülakat ile ataması yapılan öğretmenlerin üye oldukları sendikalara göre dağılımı nasıldır?

The post CHP’Lİ ADIGÜZEL, MEB’İN MÜLAKATLARINI MECLİS’E TAŞIDI first appeared on Haberin Aslı.

CHP’li İlgezdi görüşülen torba yasayla, bedelsiz kamu arazisi kiralanmasıyla yandaş vakıf ve derneklere torpil yapılacağına yönelik ciddi kuşkular olduğunu söyledi.

Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul Milletvekili ve Parti Meclisi üyesi Gamze Akkuş İlgezdi, Meclis Genel Kurulu’nda görüşülen torba yasayla, yandaş vakıf ve derneklere bedelsiz kamu arazisi ve taşınmazları kiralanmasına tepki göstererek, “Yıllık 6 milyon liralık Hazine gelirinden, kimler için vazgeçiliyor?” sorusunu yöneltti.

İLGEZDİ: TORBADAN “TORPİL” ÇIKTI

Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul Milletvekili ve Parti Meclisi üyesi Gamze Akkuş İlgezdi, Meclis Genel Kurulu’nda görüşülen torba yasayla, yandaş vakıf ve derneklere bedelsiz kamu arazisi ve taşınmazları kiralanmasına tepki gösterdi: “Yıllık 6 milyon liralık Hazine gelirinden, kimler için vazgeçiliyor?”

TBMM Genel Kurulunda görüşülen “torba tasarı”da yer alan ve Hazineye ait taşınmazların, vakıf ve derneklere, 49 yıllığına bedelsiz olarak tahsis edilebilmesine olanak sağlayan düzenlemeye tepki gösteren CHP İstanbul Milletvekili, Parti Meclisi Üyesi Gamze Akkuş İlgezdi, “Hükümet hangi vakıf ve dernekler için yıllık 6 milyon lira gelirden vazgeçiyor? Vatandaş, hangi vakıf ve dernekler için yeni vergi yüküyle karşılaşacak? Hangi arazi ve taşınmazlar, kimlere tahsis edilecek?” diye sordu.

YANDAŞA TORPİL

Tasarının yasalaşması halinde, mülkiyeti Hazineye veya kamu kurum ve kuruluşlarına ait taşınmazlar üzerinde belirli koşulları taşıyanlar lehine bedelli olarak tesis edilen irtifak hakları ve kullanma izinlerinin, hasılat payı alınmaksızın 49 yıl süreli bedelsiz irtifak hakkına veya kullanma iznine dönüştürüleceğini anımsatan CHP’li İlgezdi, “Belirli koşulları taşıyan vakıf ve dernekler hangileri, belli değil. Devir kriterleri kanunda açıkça belirtilmemiş. Karaman ve Adana’da yüreğimizi yakan tablolar hala hafızamızda. Yasal olmadığı halde, yurt ve pansiyon hizmeti vermesine göz yumulan dernek ve vakıflara torpil yapılacağına yönelik ciddi kuşkularımız var. Bugüne kadar hükümetin uygulamaları, kuşkularımızın haklı olduğunu kanıtlar nitelikte. Bir önceki torba yasada, yine vakıf ve derneklere; eğitim alanında faaliyet göstermeleri durumunda, yemek ve barınma yardımı yapılacağına ilişkin hüküm getirilmişti. Şimdi de kamu arazileri ve taşınmazları bedelsiz olarak, bu vakıf ve derneklere tahsis edilebilecek. Bu durum, yasal olmadığı halde, denetimsiz yurtlarda can alan sorumsuzluğu meşrulaştıracağı gibi, yandaş vakıf ve derneklerin ticari rant elde etmesine de yol açacak.” uyarısında bulundu.

MAKBUL EĞİTİM, MAKBUL GENÇLİK

Torba yasayla yandaş vakıf ve derneklere, “yenilik” adı altında “arazi ve taşınmaz” yardımı yapılmasının şaşırtıcı olmadığını kaydeden CHP’li İlgezdi, “Anayasa değişikliği ile rejimi değiştirmeye çalışan hükümetin, 14 yıldır yürüttüğü politika, sosyal devletin, eğitim alanından çekilmesi yönünde oldu. Kendi görüşüne yakın bulduğu cemaatlere sürekli yeni alanlar açan iktidar, hep bir makbul vatandaş yaratmanın yollarını aradı. Makbul vatandaş ise ancak makbul eğitim ile mümkün olabilir. Bu sebeple laik eğitimden vazgeçilmek istenmesi, proje okullar ve cemaatlere ait yurtların yaygınlaştırılması ve desteklenmesi bu çabanın en açık göstergesidir.” dedi.

The post İLGEZDİ: TORBADAN “TORPİL” ÇIKTI first appeared on Haberin Aslı.