İtirazları değerlendiren Yüksek Seçim Kurulu (YSK), CHP ve İYİ Parti’nin tam kanunsuzluk ile İstanbul seçimlerinin tamamının iptaline yönelik başvurusunu oy birliği ile reddetti

YSK, geçtiğimiz haftalarda AK Parti ve MHP’nin İstanbul için olağanüstü itirazlarına yönelik başvurusunu neticelendirmiş ve büyükşehir belediyesi seçiminin yenilenmesine karar vermişti.

Seçim tarihini de 23 Haziran 2019 olarak belirlemişti. Millet ittifakının içinde bulunan CHP ve İYİ Parti ise, tam kanunsuzluk iddiasıyla yeni bir dilekçe verdi.

Dilekçede, “Madem sandık kurullarının oluşumundaki usulsüzlük nedeniyle İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimi iptal ediliyor, o zaman aynı usulle teşkil edilen sandık kurullarının görev yaptığı 24 Haziran seçimleri de iptal edilmeli” görüşü ileri sürüldü.

Böylece; 24 Haziran Cumhurbaşkanı ve milletvekili genel seçiminin, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın mazbatasının iptalinin ve İstanbul’da gerçekleşen 39 ilçedeki tüm seçimlerin iptal edilmesine dair başvuru YSK’ya bildirildi.

Kurul, CHP ve İYİ Parti’nin tam kanunsuzluk ile İstanbul seçimlerinin tamamının iptaline yönelik başvurusunu oy birliği ile reddetti.

The post first appeared on Haberin Aslı.

CHP, YSK’nın İBB Başkanlığı kararı sonrası “tam kanunsuzluk” gerekçesiyle tüm İstanbul ilçeleri, 24 Haziran Cumhurbaşkanı ve 27. Dönem Milletvekili Genel Seçiminin iptalini istedi.

YSK’nin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı seçilen Ekrem İmamoğlu’nun mazbatasını İstanbul’da “sandık kurullarında kamu görevlisi olmayan kişilerin görev yaptığı” gerekçesiyle iptal edildiğine dikkat çekilen baş vuruda, aynı uygulama ile yapılan önceki 2 seçim; 24 Haziran Cumhurbaşkanı ve 27. Dönem Milletvekili Genel Seçiminin de tam kanunsuzluk kapsamında değerlendirilmesi gerektiği kaydedildi.

CHP, İstanbul’da tüm ilçe belediye başkanlığı seçimleriyle 24 Haziran Cumhurbaşkanı ve 27. Dönem Milletvekili Genel Seçiminin iptali için “tam kanunsuzluk” gerekçesiyle YSK’ye dilekçe verdi.

CHP, İstanbul’da 31 Mart 2019’da yapılan tüm ilçe belediye başkanlığı seçimleriyle 24 Haziran Cumhurbaşkanı ve 27. Dönem Milletvekili Genel Seçiminin iptali için “tam kanunsuzluk” gerekçesiyle Yüksek Seçim Kuruluna (YSK) dilekçe verdi.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Muharrem Erkek, YSK’ye dilekçeyi verdikten sonra basın mensuplarına açıklamalarda bulundu.

YSK’nin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı seçilen Ekrem İmamoğlu’nun mazbatasını İstanbul’da “sandık kurullarında kamu görevlisi olmayan kişilerin görev yaptığı” gerekçesiyle iptal ettiğini belirtti. Kurul’un, bunun seçim sonucunu nasıl etkilediğini hiç araştırmadığını savunan Erkek, YSK’nin geçmişte verdiği tüm kararlarının aksi yönde bir karar tesis ettiğini iddia etti.

298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkındaki Kanun’daki değişikliklerin, iktidar partisinin isteğiyle kabul edildiğini ve 13 Mart 2018’de yürürlüğe girdiğini aktaran Erkek, bu değişikliklerden sonra Türkiye’de 24 Haziran Cumhurbaşkanı ve 27. Dönem Milletvekili Genel Seçimi ile 31 Mart yerel seçimi olarak iki seçim yapıldığını ifade etti. Erkek, şöyle devam etti:

“Her iki seçim de aynı yasaya, aynı genelgelere, aynı uygulamalara dayanılarak yapıldı. Eğer siz, ‘İstanbul’daki yerel seçimlerde organize usulsüzlükler yapıldı, şaibe var, sandık kurullarında kamu görevlisi olmayan kişiler görev yaptı.’ diyorsanız aynı olaylar 24 Haziran’da da gerçekleşti. Yani bir şeyler olduysa eğer gerçekten 24 Haziran’da da oldu. Siz ‘Sayın Ekrem İmamoğlu’nun seçimi şaibeli.’ diyorsanız, 24 Haziran’daki Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın seçimi de şaibelidir. Çünkü 24 Haziran’da da Türkiye genelinde on binlerce kamu görevlisi olmayan kişi sandıklarda görev yaptı. Siz eğer ‘kamu görevlisi olmayan kişiler görev yaptı’ gerekçesiyle İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimini iptal ediyorsanız, 24 Haziran’da gerçekleşen Cumhurbaşkanı ve Milletvekili Seçimini de iptal etmek zorundasınız. YSK’ye tam kanunsuzluk sebebiyle başvurduk. Tam kanunsuzlukta süre şartı aranmaz. Bu olağanüstü itiraz değil.”

“BUGÜN NE DEĞİŞTİ?”

YSK’nin önceki tüm kararlarında, idaresini hep seçmenin iradesinden yana koyduğunu anlatan Erkek, “Referandumdaki mühürsüz oy kararında, ‘Benim için esas olan seçmenin iradesidir’ demişti. Şimdi ne değişti, bugün ne değişti? Sandık kurullarında görev yapan kişilerin, o sandıktan çıkan sonucu etkilediklerine dair somut bir delil AK Parti’nin itiraz dilekçesinde dahi ortaya konulmadı.” diye konuştu.

Sandık kurulunda görev yapan başkan ve memur üyelerin belirlenmesinde seçmenlerin, siyasi partilerin, adayların hiçbir dahlinin bulunmadığını ifade eden Erkek, “Tamamen YSK’nin denetiminde ve gözetiminde, ilçe seçim kurullarınca bu işlemler gerçekleştiriliyor. İstanbul’da görev yapan sandık kurulu başkan ve üyelerini Sayın Ekrem İmamoğlu mu belirledi? Siz kendi kusurunuzu nasıl seçmene yüklersiniz? Nasıl seçmenin iradesini yok sayarsınız?” şeklinde konuştu.

İPTAL DİLEKÇESİ

CHP tarafından YSK’ye verilen dilekçede, OHAL döneminde 24 Haziran 2018’de gerçekleşen Cumhurbaşkanı ve Milletvekili Genel Seçimlerinde “bir şeyler olduğu”nun açıkça ortaya çıktığı savunuldu.

DİLEKÇEDE, ŞU İFADELER YER ALDI:

“Yüksek bir kurul olarak kendinizi ve önceki tüm kararlarınızı inkar eden öyle bir karar verdiniz ki 24 Haziran seçimlerinde de 10 binlerce kamu görevlisi olmayan kişinin İstanbul’da ve Türkiye’nin her yerinde sandık başkanı ya da üye olarak görev yaptığını tespit etmiş oldunuz. Evet, 10 binlerce sandık başkanı ve üye kamu görevlisi olmadığı halde 24 Haziran seçimlerinde görev yaptı. Resen yapacağınız bir inceleme sonucunda dahi günışığı gibi ortaya çıkacak bu gerçek karşısında artık Cumhurbaşkanı ve Milletvekili Genel seçimleri de kesinlikle şaibelidir. Kamu görevlisi olmayan kişilerin görev yapmış olması tek başına İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimini şaibeli kılıyorsa verdiğiniz kararın doğru olduğuna inanıyorsanız ve ‘Hukuka saygılı olun’ diyorsanız 24 Haziran’da gerçekleştirilen seçimleri de iptal etmek durumundasınız.”

Tam kanunsuzluk başvurularında süre aranmayacağı belirtilen dilekçede, ortaya bir tam kanunsuzluk çıkmışsa bu tam kanunsuzluğun sonucu olarak 24 Haziran seçimlerinin iptalinin de artık hukuken bir zorunluluk arz ettiği savunuldu.

“AYNI ŞARTLAR 24 HAZİRAN’DA DA MEVCUTTU”

“İnceleyin, 31 Mart’tan sonra olduğu gibi günlerce inceleyin, 24 Haziran seçimlerinde on binlerce kamu görevlisi olmayan kişinin sandık başlarında görev yaptığını tüm Türkiye görsün.” değerlendirmesine yer verilen dilekçe, şöyle devam etti:

“Sandık kurulu başkanlarının ve sandık kurullarında görev yapacak kamu görevlilerinin belirlenmesi seçmenin, siyasi partilerin ve adayların iradesine bağlı olmamasına rağmen, sandık kurullarının teşkiline ilişkin konular bizzat Kurulunuzun kararıyla kabul edilen seçim takvimine göre 2 Mart 2019 tarihinde kesin olarak karara bağlanmasına rağmen, sandık kurullarında kamu görevlisi olmadığı halde görev yapanların seçim sonuçlarına ne şekilde etki ettiklerine dair somut tespitler bulunmamasına rağmen, önceki tüm kararlarınızda bu tip mesnetsiz, delilsiz ve soyut iddialar karşısında seçimlerin yenilenmesinin mümkün olmadığını önemle vurgulamanıza rağmen, sandık başındaki iş ve işlemlerde herhangi bir usulsüzlük ortaya konulamamasına rağmen, Anayasa’da güvence altına alınmış seçme ve seçilme hakkını zedeleyerek ve seçmen iradesini yok sayarak İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimini ve seçimi kazanan Ekrem İmamoğlu’nun mazbatasını iptal ettiyseniz 24 Haziran 2018’de seçilen Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ve milletvekillerinin de mazbatalarını iptal ederek 24 Haziran seçimlerini de yenilemek zorundasınız. Çünkü, aynı şartlar 24 Haziran’da da mevcuttu.”

Yerel seçimlerinde sandık kurulları nasıl oluşturulduysa, 24 Haziran 2018 Cumhurbaşkanı ve Milletvekili Genel Seçimlerinde de aynı şekilde oluşturulduğuna dikkat çekilen dilekçede, “Sayın Ekrem İmamoğlu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığını şaibeyle kazandıysa, Sayın Recep Tayyip Erdoğan da Cumhurbaşkanlığı seçimini şaibeyle kazanmıştır. Sayın Ekrem İmamoğlu’nun seçimi meşru değilse Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın seçimi de meşru değildir.” görüşü savunuldu.

“MEŞRUİYETİNİ YİTİRMİŞ TÜM SEÇİMLERİ YENİLEMELİSİNİZ”

Dilekçede, 14 Nisan 2019 Erzurum Pasinler ve 20 Nisan 2019 Bursa Mustafakemalpaşa kararları hatırlatılarak YSK’ye “Bugüne kadar ki yerleşmiş, kökleşmiş kararlarınızın tam aksi bir kararla seçim sonucuna doğrudan doğruya müdahale ediyorsanız, 24 Haziran seçimlerinin sonucuna da müdahale ederek meşruiyetini yitirmiş tüm seçimleri yenilemelisiniz.” çağrısında bulunuldu.

YSK’nin bugüne kadar “Bir usulsüzlük ya da suç söz konusu ise suç isnat edilen ya da usulsüzlük yapan kişilerin hakkında yürütülen soruşturmalar ayrı bir konudur ve seçmen iradesi esas olduğundan seçimin iptali mümkün değildir.” dediği aktarılan dilekçede, şunlar ifade edildi:

“Bugün ne değişti? Kamu görevlisi olmayan kişilerin görev yaptığı sandık kurullarında sandık başındaki iş ve işlemlerde herhangi bir usulsüzlük iddia edilmediği halde, o sandıklarda oy kullanan seçmenin iradesi sakatlanmadığı halde, madem iptal kararı verdiniz, aynı takdir ve iradeyle 24 Haziran 2018 Cumhurbaşkanı ve Milletvekili Genel seçimlerini de iptal etmek durumundasınız. Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın vurguladığı gibi, kasten suçlar işlenmişse, organize işler ve usulsüzlükler gerçekleşmişse mutlaka kendi seçiminde de gerçekleşmiştir. Yüksek Seçim Kurulu bu incelemeden artık kesinlikle kaçamaz. İstanbul’un tüm ilçe belediye başkanlıkları ve belediye meclis üyelikleri seçimlerinin de artık bu kararınızdan sonra iptali bir zorunluluk yaratmıştır. Yalnızca İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı seçimini değil, İstanbul’un tüm seçimlerini iptal edin.”

The post CHP’den İstanbul, Cumhurbaşkanlığı ve Genel Seçimlerine İptal first appeared on Haberin Aslı.

YSK, CHP’nin 16 Nisan’da geçekleştirilen anayasa değişikliği referandumunun iptal isteminin ret kararının gerekçesini, ”Tam kanunsuzluk oluşmadı” olarak açıkladı.

YSK (Yüksek Seçim Kurulu) tarafından yapılan açıklamada, ret kararına gerekçe olarak ”Tam kanunsuzluk koşulları oluşmadı” denildi.

Yüksek Seçim Kurulu(YSK) , 16 Nisan 2017 Pazar günü yapılan anayasa değişikliğine ilişkin halk oylamasının, “tam kanunsuzluk” nedeniyle iptali istemiyle yapılan başvuruların reddi kararının gerekçesini açıkladı.

YSK’dan yapılan açıklamada, ”Tam kanunsuzluk koşulları oluşmadı” denildi.

16 Nisan’da yapılan halk oylamasının açıklanmasının ardından CHP’nin yaptığı itirazlar reddedildi. İl ve ilçelerde seçim sonuçları ile ilgili YSK’ya yapılan 30 bin kişinin itirazı da gruplandırılarak karara bağlandı ve hepsi reddedildi.

The post YSK İTİRAZA RET KARARININ GEREKÇESİNİ AÇIKLADI first appeared on Haberin Aslı.

Yüksek Seçim Kurulu (YSK), CHP’nin Ankara seçimlerine ‘Tam Kanunsuzluk’ gerekçesi ile ilgili yaptığı itirazı reddetti. CHP’nin itirazına red karar oybirliğiyle alındı.

Recep Kenan/haberinasli.com

Yüksek Seçim Kurulu (YSK), Mansur Yavaş’ın aday olduğu CHP ‘nin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimine ilişkin tüm itirazlarını oybirliğiyle reddetti. CHP Mansur Yavaş’ın Aday olduğu Ankara seçimlerine tam kanunsuzluk gerekçesi ile itiraz etmişti.

CHP, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminin ardından İl Seçim Kuruluna oyların yeniden sayılması, iptal edilen oyların yeniden değerlendirilmesi ve birleştirme tutanaklarına ilişkin itirazda bulunmuş, itirazlar, İl Seçim Kurulunca reddedilmişti.

The post YSK, CHP’nin Ankara Seçimi İtirazını Reddetti first appeared on Haberin Aslı.