Emniyet Müdürlüğü genelgesi ile İstanbul’da taksilerde ‘İTaksi’ uygulaması İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Ağustos’tan itibaren görüntü kaydı başlayacak ses kaydı alınmayacak.

Recep Kenan/itvhaber.com

İBB (İstanbul Büyükşehir Belediyesi), “iTaksi” projesinde Emniyet Genel Müdürlüğü Genelgesi doğrultusunda başlatılan taksilerde kamera kaydı ve depolaması kararına gelen tepkiler karşısında ““iTaksi” uygulamasında sadece görüntü kaydı yapılacağı, ses kaydı yapılmayacağı” açıklaması geldi.

Emniyet Genel Müdürlüğü genelgesi ile kayıt ve depolamam zorunluluğu başlayacak İstanbul’daki taksilere kamera kurulumu sürüyor.  İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB)’nin ‘iTaksi’ projesi kapsamında günde ortalama 150 taksiye kamera takılırken, bugüne kadar montajı yapılan taksi sayısı 3 bini geçti. Ağustos ayı içerisinde hayata geçecek uygulamaya, güvenlik gerekçesiyle olumlu bakanların yanında, özel hayatın gizliliğinin ihlal edebileceği kaygısıyla karşı çıkanlar de var. Yapılan montaj çalışmaları, sokakta dolaşmaya başlayan “iTaksi” etiketi bulunan ticari taksi sayısındaki artış ile de gözlenebiliyor.

Bu kapsamda; TBMM İnsan Hakları İzleme Komisyonu Üyesi ve CHP PM Üyesi, İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi ile birlikte bazı isimler yürütmenin durdurulması ve uygulamanın iptali talebi ile dava açtılar.

İBB yetkililerden verilen bilgiye göre görüntü kaydı yapacak ancak ses kaydı yapılmayacak olan İTaksi uygulamasında dikiz aynasının hemen üstüne yerleştirilen kameraların bulunduğu taksilerde iTaksi etiketler yer alıyor.

Taksi esnafı ve vatandaşlarını bir bölümü iTaksi’deki kayıt uygulamasından memnuniyetini dile getirilirken, diğer bir gurup ise, kayıtların amaç dışı kullanımı ve ilgililer dışında paylaşımı kaygısını taşıyor. Ayrıca uygulamayı “insan hakları” ve özel Hayatın Gizliliği ilkesinin ihlali” olarak niteliyor.

The post İBB’DEN ‘İTAKSİ’LERDEKİ KAYITLARDA YENİ KARAR first appeared on Haberin Aslı.

İstanbul’da “iTaksi” uygulaması ile bazı taksilerde kişilerin rızası alınmaksızın ses ve görüntülerinin kayıt altına alınıp ve depolanmasının yolunu açan genelgenin iptali istemi ile dava açıldı.

Recep Kenan/itvhaber.com

İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından yayınlanan genelge ile taksilerde ses ve görüntü kaydının yapılması zorunlu kılınarak, depolanma zorunluluğu getirilmiş, ortaya çıkan bu uygulama ile “Özel Hayatın Gizliliği” hakkı ihlali sonucunun doğduğu ve bu durumun hukuka aykırı olduğu iddia edilmişti.

Uygulamanın telafisi zor yada mümkün olmayan zararlara yol açabileceğinin altını çizen Gamze Akkuş İlgezdi, iTaksi uygulamasında kayıt ve depolamayı zorunlu kılan genelgenin yürütmesinin durdurulması ve iptalini talep ettiği dilekçesinde, “idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartları birlikte gerçekleşmiş bulunmakla kamu düzeninin devamı ve hukukun üstünlüğünün sağlanması, anayasal düzenin devamı bakımından yürütmenin durdurulması kararı verilmesi arz ve talep olunur” ifadelerine yer verdi.

TAKSİLERDE SES VE GÖRÜNTÜNÜN KAYDI İPTALİ İÇİN DAVA

CHP İstanbul Milletvekili, PM Üyesi ve TBMM İnsan Hakları İnceleme Komisyonu Üyesi Gamze Akkuş İlgezdi,  İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından yayınlanan, taksilerde ses ve görüntünün kaydının yapılmasını zorunlu kılan, 16 Şubat 2017 tarih ve 35662 sayılı İdari işlemin ve bu işlemin dayanağı Genelgenin yürütmesinin durdurulması ve mezkur idari işlem ve genelgenin iptali talebi ile dava açtı.

ANAYASA’YA, AVRUPA İNSAN HAKLARI BİLDİRGESİ’NE VE TCK’YA AYKIRI

Gamze Akkuş İlgezdi, açılan davada, “Anayasa’ya, Avrupa İnsan Hakları Bildirgesi’ne ve Türk Ceza Kanunu’na aykırı İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 16.02.2017 Tarih ve 35662 Sayılı idari işlem ve genelge ile kişilerin özel hayatını ihlal sonucunu doğuracak ve istismara neden olması muhtemel bir uygulama getirilmesi hukuka aykırı olup, iptali gerekmektedir” ifadelerinde bulundu.

GENELGE KAMUNUN DENETİMİNE SUNULMAMIŞ

İçişleri Bakanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenen idari işlem ve idari işleme dayanak olan genelge kamunun denetimine sunulmamış olduğuna dikkat çeken Gamze Akkuş İlgezdi, kaydı yapılacak görüntü ve seslerin hangi amaçla kullanılacağı, ne kadar süreyle tutulacağı, hangi durumlarda kullanılacağı, hangi kurumlarla paylaşılacağı ve nerede depolanacağının açıklanmamış olduğunun da altını çizdi.

GEREKÇE: “ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ” HAKKININ İHLALİ

Gamze Akkuş İlgezdi dilekçesinde “Özel Hayatın Gizliliği” hakkını ihlalini gerekçe göstererek; “Emniyet Genel Müdürlüğü’nün 16 Şubat 2017 tarih ve 35662 sayılı idari işlem ve bu idari işleme esas Genelde ile kanunlara, Anayasa’ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olacak şekilde, en temel haklar arasında gösterilen ve gerek mevcut yasa ve Anayasa ile gerekse uluslararası düzenlemeler ile koruma altına alınan “Özel Hayatın Gizliliği” hakkını ihlal edecek şekilde, kişilerin rızası alınmaksızın ses ve görüntülerinin taksiler aracılığıyla kaydedilmesi ve bunun bir zorunluluk haline getirilmesi hukuka aykırıdır” ifadeleri ile ilgili genelgenin iptalini istedi.

YÜRÜTMENİN DURDURULMASI VE İPTALİ TALEBİ ZORUNLULUĞU DOĞDUĞU

İçişleri Bakanlığı’nca yanıtlanmak üzere TBMM Başkanlığı’na verilen soru önergesine cevap beklendiğinin altını çizen Gamze Akkuş İlgezdi, ulusal ve uluslararası düzenlemelere aykırı, ancak Kanun ile getirilecek açık düzenleme ile müdahale edilmesi mümkün olan, en temel haklardan “Özel Hayatın Gizliliği” hakkını sınırlandıran/ihlal eden,  henüz Kamunun bilgisine sunulmamış işbu hukuka aykırı idari işlem ve idari işleme esas teşkil eden Genelge’nin yürütmesinin durdurulması ve iptalini talep etme zorunluluğu doğduğunu ifade etti.

SEÇMENLERİNDEN GELEN YOĞUN ŞİKAYET

CHP İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi, “ses ve görüntülerinin kayıt altına alındığına ilişkin” seçmenlerinden gelen yoğun şikayetler üzerine yapılan araştırmada, İstanbul Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde yer alan bir kısım taksilerde “İtaksi” uygulaması adı altında, kişilerin rızası alınmaksızın Emniyet Genel Müdürlüğü’nün 16 Şubat 2017 tarih ve 35662 sayılı yazısı uyarınca ses ve görüntülerinin kayıt altına alındığı ve depolandığının tespit edildiğinin görüldüğünü belirtiyor.

Gamze Akkuş İlgezdi, Yürütmeyi Durdurma ve İptal İstemli Dava Dilekçesinde Şu Tespitlere Yer Verdi:

“İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 16.02.2017 tarih ve 35662 sayılı yazısı gereği, “Başta terör olayları olmak üzere, meydana gelen adli olayları araştırılması, delillere ve faillerine ilişkin bilgilere hızla ulaşılması ve nihai olarak suçların aydınlatılabilmesi amacıyla şehir içi yolcu taşımacılığında kullanılan taksi, minibüs ve otobüs cinsi taşıtlarda en az 7 (yedi) gün süreyle kayıt yapabilen, ön dış ve iç kamera ile kayıt cihazlarının bulundurulması ve aktif halde tutulması” zorunluluğu getirilmiş, işbu zorunluluğa uymayan araç sahipleri hakkında Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağı düzenlenerek, aracın taşıma faaliyetlerinden men edileceği belirtilmiştir.”

RIZA OLMAKSIZIN GÖRÜNTÜ VE SES KAYITLARI ALINARAK DEPOLANIYOR

“Bu zorunluluk uyarınca, İstanbul Büyükşehir Belediyesi ile İstanbul Taksiciler Esnaf Odasının (İTEO) tarafından uygulanan ‘Güvenli Taksi’ projesi kapsamında, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nce, taksilere kamera takıldığı ve kişilerin rızası olmaksızın görüntü ve ses kayıtlarının alınarak depolandığı öğrenilmiştir.”

HUKUKA AYKIRI, İPTALİ GEREKMEKTE

“Anayasa’ya, Avrupa İnsan Hakları Bildirgesi’ne ve Türk Ceza Kanunu’na aykırı İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 16.02.2017 Tarih ve 35662 Sayılı idari işlem ve genelge ile kişilerin özel hayatını ihlal sonucunu doğuracak ve istismara neden olması muhtemel bir uygulama getirilmesi hukuka aykırı olup, iptali gerekmektedir.”

The post ‘İTAKSİ’DE KAYIT VE DEPOLAMAYA ‘İPTAL’ İSTEMLİ DAVA first appeared on Haberin Aslı.

İstanbul’da başlayan iTaksi uygulaması ile yolcuların ses ve görüntü kaydı alındığına dikkat çeken CHP’li Gamze Akkuş İlgezdi, uygulamanın yolcuları tedirgin ettiğine dikkat çekti.

Recep Kenan/itvhaber.com

İstanbul‘da başlayan iTaksi uygulaması ile yolcuların ses ve görüntü kaydının alındığına dikkat çeken CHP PM Üyesi ve İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi konu ile ilgili TBMM Başkanlığı’na soru önergesi verdi.

TBMM Başkanlığı’na İçişleri Bakanı Süleyman Soylu tarafından yazılı olarak cevaplandırılması talebiyle soru önergesi veren CHP PM Üyesi ve İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi, “iTaksi uygulamasıyla depolanan görüntü ve ses kayıtları, kolluk kuvvetleri ve istihbarat birimleriyle paylaşılmakta mıdır?” diye sordu.

KAYITLAR, KAZA VE GÜVENLİK SORUŞTURMASINDA MI KULLANILACAK?

CHP PM Üyesi ve İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi, İçişleri Bakanı Soylu tarafından yanıtlanmak istemi ile TBMM Başkanlığı’na verilen önergede, iTaksi‘lerde yolcuların konuşmaları ve görüntülerinin kayıt altına alındığına dikkat çekerek; “ İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin Mayıs ayında hayata geçirdiği iTaksi’lerde, yolcuların konuşmaları ve görüntüleri kayıt altına alınmaktadır. Kamera kayıtları, iTaksi cihazında tutulur ve de Taksi Yönetim Merkezine iletilir. Kayıtların, sadece kaza ve güvenlik soruşturmalarında kullanılmak üzere, talep edildiğinde güvenlik birimlerine iletileceği açıklanmıştır” dedi.

KAYITLAR, İTAKSİ YOLCULARINI TEDİRGİN EDİYOR

CHP’li İlgezdi, “Gerek bilgilerin saklanması gerekse de özel konuşmaların yolcular aleyhine kullanılması ülkemiz şartlarında kaçınılmazdır. Bu durum yolcuları tedirgin etmekte ve özel hayatın gizliliğini ihlal etmektedir. Yolcu, taksiye bindiği zaman şoförle, yanındaki arkadaşıyla veya telefonuyla konuştuklarına dikkat etmek zorundadır” ifadelerine yer verdiği önergesinde İçişleri Bakanı Soylu’ya şu soruları yöneltti;

1.iTaksi uygulamasında çalışan taksi sayısı kaçtır?

2.Uygulama başladığı günden önerge tarihine kadar geçen sürede kaç kayıt toplanmıştır? Kayıtlardan incelenen olmuş mudur? Kayıtlar nedeniyle hakkında işlem yapılan yolcu olmuş mudur?

3.Güvenlik için iTaksi’lerde, görüntü kaydı alınmasının yanında ses kaydına neden gerek duyulmuştur?

4.iTaksi’lerde ses ve görüntü kaydı yapıldığına dair uyarı notu var mıdır? Yoksa neden konulmamıştır? Bu konuda yolculara şoförler tarafından bilgilendirme yapılmakta mıdır?

5.Görüntü ve ses kaydının alınmasına izin vermeyen yolcunun talebi kabul edilmekte midir? Yoksa yolcu araçtan mı indirilmektedir?

6.Bu kayıtların, bilgilendirme yapılmadan alındığı için suç teşkil ettiği bilinmemekte midir? Özel hayatın gizliliğinin ihlal edilmesine neden izin verilmektedir?

7.“Kaza ve güvenlik soruşturması” diye genel bir tabir neden kullanılmıştır? Güvenlik birimlerinin, “güvenlik soruşturması” kapsamında bu görüntülere rahatlıkla erişmesi mi sağlanmak istenmektedir?

8.Geçmiş tarihte İstanbul’da bir taksi şoförünün, iktidarı eleştiren bir yolcunun ses kaydını alıp, polise ihbar ettiği bilinmektedir. Bu uygulama ile yolcular konuştuklarına daha çok dikkat edecek, iktidarı ve yetkilileri eleştirmemeye çalışacaktır. Uygulama başladığı günden itibaren iTaksi şoförlerinden, yolcular hakkında şikayetçi olan olmuş mudur?

9.iTaksi uygulamasıyla depolanan görüntü ve ses kayıtları, kolluk kuvvetleri ve istihbarat birimleriyle paylaşılmakta mıdır?

10.Söz konusu kayıtların, kolluk ve istihbarat birimleri ile paylaşılacağına yönelik yolculara bildirimde bulunmakta mıdır?

11.Bir araçta günlük, haftalık ve aylık olarak kaç görüntü ve ses dosyası saklanmaktadır? Söz konusu verilerin toplandığı bir depo hafıza var mıdır? Varsa bu depo hafızaya kimlerin erişim hakkı var mıdır?

12.Aynı uygulama diğer toplu taşıma araçlarında da düşünülmekte midir?

The post İTAKSİ YOLCULARI SES VE GÖRÜNTÜ KAYITLARINDAN TEDİRGİN first appeared on Haberin Aslı.