Anayasa Mahkemesi’nin Wikipedia’nın erişime açılmasıyla ilgili gerekçeli kararı Resmi Gazete’de yayımlandı. AYM kararı doğrultusunda, Wikipedia’ya erişim engeli kalkacak.

Anayasa Mahkemesi kararının Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna ulaşmasının ardından Wikipedia’nın Türkiye’de yeniden erişime açılması bekleniyor.

3 yıldır Türkiye’de engelli olan Wikipedia hakkında Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu’nun 26 Aralık’ta verdiği ifade özgürlüğünün ihlali kararı Resmi Gazete’de yayımlandı. Kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasının ardından Wikipedia’nın erişim engelinin kaldırılması bekleniyor

Anayasa Mahkemesi, oy çokluğu ve altı üyenin karşı oy yazısıyla alınan kararı Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi’ne de gönderdi. Yerel mahkeme, AYM kararı doğrultusunda, erişimin engellenmesi kararını kaldıracak.

Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda, 29 Nisan 2017’den beri erişime kapalı olan internet ansiklopedisi Wikipedia’nın ne zaman açılacağı tartışma konusu olmuştu. Adalet Bakanı Abdülhamit Gül, tarih olarak Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararının yayınlanmasını vermişti.

Yerel mahkemenin kararının ardından Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, Türkiye’deki internet sağlayıcılarına talimat verecek. İnternet sağlayıcıların, DNS’lerini yenilemesinin ardından Wikipedia erişime açılacak.

Wikipedia’nın avukatı Gönenç Gürkaynak, sosyal medya hesabından “beyan vermeme hassasiyetine son vererek” şunları yazdı: Böyle bir konuda Anayasa Mahkemesi’ne gitmeme de AIHM’e gitmeme de gerek kalmamalıydı. O günlere daha hızlı ulaşacak yürütme ve yargı hassasiyetlerini edinmek için de, ülkemizde daha fazla ifade özgürlüğü lazımdır.

The post Türkiye’de Wikipedia Engeli Kalktı Erişime Açılması Bekleniyor first appeared on Haberin Aslı.

Ataşehir Belediye Başkan Yardımcısı ve Meclis üyesi Abdullah Der hakkında basında yer alan haberler ile ilgili basın açıklaması yaparak haberlerin gerçeği yansıtmadığını söyledi.

Recep Kenan/itvhaber.com

Son günlerde hakkında basında yer alan haberlerle ilgili basın açıklaması yapan Ataşehir Belediye Başkan Yardımcısı ve Belediye Meclis üyesi Abdullah Der, “Seçme Seçilme Ehliyetini” kaybettiği iddialarının asılsız olduğunun altını çizerek, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 Tarih ve 2014/140 E. 2015/85 K. Sayılı karar uyarınca görevinin başında olduğunun altını çizdi.

Basın yayın organlarında ve sosyal medyada “Seçme ve Seçilme hakkını kaybettiği” iddialarının yer aldığı haberlerin gerçeği yansıtmadığını kaydeden Ataşehir Belediye Başkan Yardımcısı ve Belediye Meclis üyesi Abdullah Der, hakkında 7. Asliye Mahkemesi 05 Şubat 2018 tarihli kararın hukuk bilgisi eksikliğiyle haber yapıldığını iddia etti.

Abdullah Der, açıklamasında; söz konusu 05 Şubat 2018 tarihli 7. Asliye Mahkemesi kararında “Seçme Seçilme Ehliyetini” kaybetme, “Kamu Hizmetlerinden Yasaklılığının” yer almadığını, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 Tarih ve 2014/140 E. 2015/85 K. Sayılı karar uyarınca görevinin başında olduğunu kaydetti.

Abdullah Der’in Yazılı Olarak Yaptığı Basın Açıklaması:

The post Anayasa Mahkemesi Kararıyla Görevimin Başındayım first appeared on Haberin Aslı.

Abdullah Der’in hakkındaki dava nedeniyle “Seçme, Seçilme mahrumiyet” yaşayacağı iddia edilen 53/1 maddesi (b) fıkrasının Anayasa Mahkemesi’nce iptal edildiği ortaya çıktı.

Recep Kenan/itvhaber.com

Ataşehir Belediye Başkan Yardımcısı Abdullah Der’in hüküm giydiği Türk Ceza Kanunun 53/1 maddesi (b) fıkrasında yer alan “Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” men edileceği hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ortaya çıktı.

Hakkında “Kasten Yaralama”dan görülen dava nedeniyle Abdullah Der’in mahrumiyet yaşayacağı iddia edilen 53/1 maddesi (b) fıkrasının Anayasa Mahkemesi’nce değiştirildi. TCK’nın 53/1 maddesi (b) madde kapsamına giren suçların “Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” yoksun bırakılacağı hükmü değişti.

Bu kapsamda bazı kararlarda gerekçe olarak; “Anayasa Mahkemesi’nin 8/10/2015 tarihli ve E.: 2014/140, K.: 2015/85 sayılı Kararı ile; bu maddenin birinci fıkrasında yer alan “…ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresi ile aynı maddenin ikinci fıkrası, birinci fıkranın (b) bendinde yer alan “Seçme ve seçilme ehliyetinden…” ibaresi yönünden iptal edilmiştir.” İfadeleri yer aldı.

1 yıldan az mahkumiyetlerde Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2007/1415 E.N, 2007/2884 Kararı ile “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş kişiler hakkında belli haklardan yoksun bırakma hükümlerini uygulanamaz.” kararı örnek olarak gösteriliyor.

53/1-b maddesinde yer alan “Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile değiştirildiği ortaya çıktı.

Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK’nın 53/1-b maddesinde yazılı, “seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edildi.

The post Anayasa Mahkemesi’nden “Seçme, Seçilme Mahrumiyeti”ne İptal first appeared on Haberin Aslı.

Anayasa Mahkemesi, Türk Ceza Kanunundaki ‘15 yaşını tamamlamamış çocuklara yönelik her türlü cinsel davranışı’ istismar sayıp 8-15 yıl arası hapis öngören maddeyi iptal etti.

Anayasa Mahkemesi, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK), çocuğun cinsel yönden istismarını düzenleyen 103. maddesinin birinci fıkrasındaki “15 yaşını tamamlamamış her çocuğa karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranışın cinsel istismar sayılacağına” ilişkin hükmü iptal etti.

Habertürk’te yer alan haberine göre, Yüksek Mahkeme, bu tür davalara ilişkin yargılamada, her bir somut olayın özelliklerinin dikkate alınmasını ve buna göre ceza tayin edilmesini istedi. AYM, iptal kararı doğrultusunda yeni bir yasal düzenleme yapılması için hükümete 6 ay süre verdi. İptal kararına bazı üyeler muhalefet etti.

DAVA BAFRA’DA AÇILMIŞTI

Bafra’da bir çocuğun cinsel istismarı iddiasıyla açılan davaya bakan Bafra Ağır Ceza Mahkemesi, TCK’nın 103. maddesinin birinci fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. İlçe mahkemesinin başvurusunda, “İtiraz konusu kuralın, farklı yaş gruplarında tüm mağdurlara yönelik eylemler arasında ceza müeyyidesi bakımından herhangi bir ayrım yapmadığı” öne sürüldü. 4 yaşındaki bir mağdura yönelik cinsel istismar suçu ile 14 yaşındaki mağdura yönelik cinsel istismar suçunun ceza müeyyidesinin kademeli bir ceza anlayışı içermeyerek aynı olduğu ifade edilen başvuruda, “Suça sürüklenen çocuklar yönünden 12 ile 15 yaş arasında olup da kendisine yönelik eylemin anlam ve mahiyetini algılama yeteneği olan mağdurun rızasına hukuki sonuç tanınmadığı, bu mağdurların rızasıyla yaşadığı cinsel eylemler hakkında cezanın çok yüksek olduğu, suçun en nitelikli hali için en düşük yaşın 15 şeklinde belirlenmesinin suç ve cezada korunmak istenen hukuki yarar ile müeyyide arasındaki orantıyı bozduğu” savunuldu.

6’YA KARŞI 7 OY

Başvuruyu inceleyen AYM, TCK’nın, çocuğun cinsel yönden istismarını düzenleyen 103. maddesinin birinci fıkrasındaki “15 yaşını tamamlamamış her çocuğa karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranışın cinsel istismar sayılacağına” ilişkin hükmü, 6’ya karşı 7 üyenin oyu ile iptal etti. AYM, çocuğu cinsel yönden istismar eden kişiye 8 yıldan 15 yıla, istismarın sarkıntılık düzeyinde kalması halinde cezanın 3 yıldan 8 yıla kadar olmasını öngören yasa maddesini iptal etmiş oldu. Kararın gerekçesinde, AYM’nin daha önce de çocuğa tecavüz eden kişiye en az 16 yıl hapis cezası verilmesine ilişkin hükmü iptal ettiği anımsatıldı. Bu iptalin “söz konusu suçlarda mahkemelere olaya özgü takdir marjı tanımaması ve onarıcı hukuk kurumları öngörmemesi” gerekçesiyle alındığı belirtilen kararda, ceza yaptırımının alt sınırının 16 yıldan aşağı olmamak üzere belirlenmesinin “fiilin farklı yaş kategorilerindeki mağdurlara karşı işlendiği veya failin küçük olduğu ya da fiilden sonra mağdurun yaşının ikmali ile fiili birlikteliğin resmi evliliğe dönüşmesi gibi her bir somut olayın özellikleri dikkate alınarak ceza tayin edilmesi”ni engellediği ileri sürüldü.

‘ÖLÇÜSÜZ YAPTIRIM’

Yüksek Mahkeme, 16 yıl hapis cezasının iptalindeki bu gerekçelerin, çocuğa yönelik cinsel istismara 8 yıldan 15 yıla kadar hapis öngören kural için de geçerli olduğunu kaydetti. Kararda, “İtiraz konusu kural da aynı şekilde bazı durumlarda somut olayın özellikleriyle bağdaşmayacak ve suçla yaptırım arasında bulunması gereken adil dengeyi ortadan kaldıracak ölçüde ağır cezaların verilmesi sonucunu ortaya çıkarabilecek bir niteliğe sahiptir. Bu nedenle kural ölçüsüz bir yaptırım öngördüğünden hukuk devleti ilkesine aykırıdır” denildi.

The post AYM’DEN CİNSEL İSTİSMARDA ’15 YAŞ’A İPTAL first appeared on Haberin Aslı.

Anayasa Mahkemesi, Cumhuriyet gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ile Ankara Temsilcisi Erdem Gül’ü 3’e karşı 12 oy çoğunluğuyla tahliye kararı verdi.

Kararı 3’e karşı 12 oy çoğunluğuyla alan Anayasa Mahkemesi, Cumhuriyet gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ile Ankara Temsilcisi Erdem Gül’ün, kişi hürriyeti ve güvenliği haklarının ihlal edildiğine karar vererek, ihlalin ortadan kaldırılması için dosyayı ilgili mahkemeye gönderdi.

CAN DÜNDAR ve ERDEM GÜL TAHLİYE EDİLDİ

Mahkeme tarafından Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda alınan karar ile Cumhuriyet gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ile Ankara Temsilcisi Erdem Gül sabaha karşı saat 03:00’da tahliye edildi.

Anayasa Mahkemesi kararı 3’e karşı 12 oy çoğunluğuyla, kişi hürriyeti ve güvenliği haklarının ihlal edildiğine karar ver.

Anayasa Mahkemesi, MİT TIR’larındaki silah ve mühimmat görüntülerini yayımladıkları gerekçesiyle “terör örgütüne yardım, casusluk ve devlet sırlarını ifşa etmek” iddiasıyla geçen yıl kasım ayında tutuklanarak Silivri Cezaevi’ne gönderilen Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ve Ankara Temsilcisi Erdem Gül’ün yaptığı başvuruyu haklı buldu.

Mahkeme, Dündar ve Gül’ün tutukluluklarını “hak ihlali” kapsamında değerlendirerek serbest kalmalarını istedi. Mahkemenin kararında Anayasa’nın üç maddesinin ihlal edildiği belirtildi. Kararda, “kişi hürriyeti ve güvenliği”, “düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti” ve “basın hürriyeti” ile ilgili maddelerin ihlaline dikkat çekildi.

DÜNDAR VE ERDEM NE ZAMAN TAHLİYE EDİLECEK?

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Can Dündar ve Erdem Gül’ün tahliye taleplerini “hak ihlali” kararının bizzat Anayasa Mahkemesi tarafından gönderilmesinden sonra değerlendirilecek.

Anayasa Mahkemesi’nin Can Dündar ve Erdem Gül hakkında ‘Hak ihlali’ kararının ardından avukatları iki gazeteci hakkında tahliye talebinde bulunmak üzere Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayına geldi. Burada Dündar ve Gül’ün dosyasının bulunduğu İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi kalemine gelen avukatlar bir süre yüksek mahkemenin UYAP üzerinden yerel mahkemeye gönderilmesini bekledi.

Kararın UYAP üzerinden gelmemesi üzerine avukatlar tahliye içerikli dilekçelerini Anayasa Mahkemesi’nin kararı ile birlikte elden İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi kalemine verdi.

MAHKEME, İDDİANAME OKUNURKEN TAHLİYE TALEBİNİ İNCELEDİ

Talebi değerlendirecek mahkeme heyetinin iddianamenin okunulmasıyla devam eden Tahşiyeciler grubuna kumpas kurulduğu iddialarına ilişkin davada bulunması üzerine dilekçe salona götürüldü. Mahkeme kaleminde bulunan memurlar tahliye talebini elden duruşma salonunda bulunan mahkeme heyetine teslim etti. Mahkeme heyeti, iddianame okunurken avukatlar tarafından verilen tahliye talebini içeren dilekçeyi ve ekindeki Anayasa Mahkemesi kararını bir süre inceledi.

TAHLİYE TALEBİ ANAYASA MAHKEMESİNİN KARARI GÖNDERMESİNDEN SONRA DEĞERLENDİRİLECEK

Bir süre kararı inceleyen mahkeme, kararın Anayasa Mahkemesi tarafından kendilerine gönderilmesi gerektiğini kalemdeki memura iletti. Anayasa Mahkemesi’nin “Hak ihlali ” kararının bizzat Anayasa Mahkemesi tarafından mahkemelerine gönderilmesi sonrasında Dündar ve Gül’ün tahliyesi ile ilgili kararını vereceğini memur aracılığı ile Dündar’ın avukatlarına ilett

DÜNDAR VE GÜL’ÜN BAŞVURU GEREKÇESİ

Dündar ve Gül mahkemeye yaptıkları başvuruda kaçmaları, delilleri yok etme veya değiştirme hallerinin bulunmadığını gerekçe göstererek tutuklanmalarının Anayasa’ya aykırı olduğunu belirtmişlerdi.

Anayasa Mahkemesi’ne yapılan başvuru dilekçesinde, tutuklama kararıyla ifade özgürlüğünün çiğnendiği, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulmadığı vurgulanmıştı.

Mahkeme bireysel başvurular kapsamında hem Adalet Bakanlığı hem de Cumhuriyet gazetesi avukatlarından görüş bildirmelerini talep etmişti.

Anayasa Mahkemesi’nin görüş istediği Adalet Bakanlığı, AİHM’nin ifade özgürlüğüne ilişkin verdiği kararlara işaret ederek bu kriterlerin dikkate alınması gerektiği değerlendirmesine dikkat çekmişti.

ŞİMDİ NE OLACAK?

Can Dündar ve Erdem Gül’ün avukatları şimdi 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvuracak. Ve AYM’nin kararı doğrultusunda tahliyesi istenecek.

The post CAN DÜNDAR VE ERDEM GÜL SERBEST first appeared on Haberin Aslı.

Saadet Partisi İstanbul 1. Bölge Milletvekili Adayı ve Ataşehir İlçe Başkanı Adem Boz, Türkiye’nin İslam ülkelerinin birliğini sağlayacak tek ülke olduğunu kaydetti.

Recep Kenan/itvhaber.com

Seçim barajında iç hukukun tükenmesi ile Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru hakkının doğduğunu, Anayasanın 148. madde, 3. Fıkrasına göre aldıkları oylar ile seçim bölgesinde önde olan adaylarının milletvekili olacağını iddia eden Saadet Partisi İstanbul 1. Bölge Milletvekili Adayı ve Ataşehir İlçe Başkanı Adem Boz, Türkiye’nin İslam ülkelerinin birliğini sağlayacak tek ülke olduğunu kaydetti.

SP ATAŞEHİR İLÇE BAŞKANI ADEM BOZ

EVLERİNDE OTURSUN, BİZE BİR YIL SÜRE VERSİNLER!

Kurucu Genel Başkanları Necmettin Erbakan döneminde emekliye verilen %50 zammı hatırlatan Saadet Partisi İstanbul 1. Bölge Milletvekili Adayı ve Ataşehir İlçe Başkanı Adem Boz, hükümet olamasalar da parlamentoya girecek olan milletvekilleri sayesinde yine %50 zam verilmesini sağlayacaklarını iddia ederek altını çizdiği; “550 milletvekilinin inşallah bir kısmı bizden olacak. Bizim haricimizdeki diğer milletvekilleri maaşlarını alsın, evlerinde otursunlar. Biz onların yerine gönüllü olarak parlamentoda çalışalım. Maaşları onların olsun yeter ki bize bir yıl süre versinler. Bakalım el mi yaman bey mi yaman. Avrupa nasıl peşimizden koşacak görsünler“ şeklindeki iddialı sözleri ile konuşmasını tamamladı.

SP ATAŞEHİR İLÇE BAŞKANI ADEM BOZ

İSLAM BİRLİĞİ KURACAĞIZ

Recep Kenan aracılığı itvhaber’e açıklamalarda bulunan Adem Boz, “İslam birliği kurmayı, özelleştirme değil, yerinde güzelleştirmeyi altın kurumlar olarak tabir edilen kurumları harekete geçirerek fabrika yapan fabrikaları, bizi güçlü kılan tesisleri yaparak; ithal eden değil, ihraç eden Türkiye’yi kurarak; gencimizin, esnafımızı, iş adamlarımızı batıya karşı çok güçlü duruma getiren çalışmalar yapacağız” dedi.

İtvhaber.com’a gündemi değerlendiren 1 Kasım Seçim vaatleri ile ilgili özel açıklamalar yapan Saadet Partisi (SP) İstanbul 1. Bölge Milletvekili Adayı ve Ataşehir İlçe Başkanı Adem Boz; “Emekli maaşını, asgari ücreti iyileştirmek bizim olmazsa olmazımız. Bin lira maaş alan inansımız pazara gidip ne alacak? Biliyorsunuz biz alışkınız zam yapmaya… Asgari ücreti Bin 500 lira yaptığımız zaman bu para esnafa geri dönecek. Yarım kilo peynir alan bir kilo alacak. Bu da toptancıya yansıyacak. Üretici de yanına bir eleman daha alacak. Fabrika tam kapasite çalışacak. Üretim artacak. İşsizlik azalacak. Verdiğimiz zamlar devlete geri dönecek” sözleri ile seçim vaatlerinin ekonomik ayağını açıklayarak asgari ücret ve emekli maaşında önemli artış vaatleri olduğunu kaydetti.

SP ATAŞEHİR İLÇE BAŞKANI ADEM BOZ

KREDİ KARTLARINDAKİ FAİZ HEMEN SİLİNECEK 

İlk etapta Ücretlere zam vaadimiz ilk etapta %50 zam öngördüklerini söyleyen Boz; “Kredi kartlarındaki faiz hemen silinecek. Anapara kalacak. Taksitlere bağlanacak. İnsanlara ödeme kolaylığı sağlayacağız” dedi.

Saadet Partisi (SP) İstanbul 1. Bölge Milletvekili Adayı ve Ataşehir İlçe Başkanı Adem Boz; itvhaber.com’a 1 Kasım Genel Seçim gündemini değerlendirdiği özel açıklamalarında şunları kaydetti;

SP ATAŞEHİR İLÇE BAŞKANI ADEM BOZ

BARAJ ANAYASAYA AYKIRI

Yüzde 10 ülke barajı Anayasaya aykırı. Anayasa Mahkemesi Anayasaya aykırı olan bütün maddeleri iptal etti. Dershaneler kapanıştı bir ara. Anayasa mahkemesi dershanelerin kapatılamayacağına hükmet. Anayasaya aykırı hiçbir iş yapılamaz. Anayasa Mahkemesinin bize tanımış olduğu 148. Maddesindeki 3. Fıkra şunu söylüyor; parti barajı geçtiği zaman milletvekili çıkarabiliyor. Bizim tahminlerimiz 16 ilde milletvekili çıkaracak oy sayısını bulacağız. Bayburt, Kocaeli, Sakarya illerinde bizim partimiz yüksek oy alıyor. Bizim 50 bin oy alan adayımız milletvekili olamıyor, 30 bin oy alan bir başka partinin adayı milletvekili oluyor. Dolayısıyla bu adaya haksızlık oluyor. Bireysel başvuru bu haksızlığa başvuru hakkı tanıyor. Anayasa profesörleri ile yapılan görüşmeler neticesinde biz bu hakkımızın olduğunu iddia ediyoruz. Genel Başkanımız da en yüksek perdeden bunu söylüyor.

BARAJ ENDİŞEMİZ  YOK

Anayasa Mahkemesine yapacağımız bireysel başvuru ile bu milletvekilliğini alabiliyoruz. Dolayısıyla bu seçimlerde baraj diye bir endişemiz de yok. Baraj sadece zihnimizde. Buradan milletvekili çıkarmamız için 20 bin oya ihtiyacımız var. Bize oy vermeyen her aileden bir oy alırsak genel başkanımızı parlamentoya göndermiş olacağız

VAADİMİZ TOPLUMUMUZU BİRLEŞTİRMEK

Bu gün milletimiz polisine, askerine, öğretmenine, siyasetçisine, doktoruna güvenmiyor. Evindeki bakıcısına güvenmiyor. Hangi partiden olursak olalım aynı apartmanda birlikte yaşıyoruz. Toplumu gererek sanki çok uzakmış gibi bir hal adı. Bunu yaşattılar bize. Hatırlayın, biz 8 tane İslam ülkesini bir araya getirdik. Saadet Partisi olarak biz beş partiyi bir araya getiririz. Bizim en önemli vaadimiz toplumumuzu birleştirmek.

SP ATAŞEHİR İLÇE BAŞKANI ADEM BOZ

İSLAM ÜLKELERİNDE İRAN VE TÜRKİYE KALDI

Bugün bizim asıl düşmanımız batı. Dost gibi görünse de asıl kazığı bu ülkeler atıyor bize… İslam ülkelerini bitirmişler. İran ve Türkiye kaldı sadece. Ne için İsrail’e yanlışlıkla bomba düşmüyor?  Ne için İsrail’de kanser hastası yok? Bunlar tesadüf mü? Bizim Urfa’mıza, Diyarbakır’ımıza bomba düşüyor yanlışlıkla. Ne için Rusya jetleri yanlışlıkla İsrail sınırını geçmiyor. Türkiye’nin sınırlarından geçiyor. Bunların her biri tehdittir. Güçlü bir ülke olursak, kendi tankımızı, silahımızı yapan ülke olursak ve en önemlisi şahsiyetli politikası olan bir ülke olursak hiç birisi bunlara cesaret edemez.

İSLAM ÜLKELERİNİN BİRLİĞİNİ SAĞLAYACAK TEK ÜLKE; TÜRKİYE!

İslam ülkelerinin birliğini sağlayacak tek ülkenin Türkiye olduğunu iddia ederek toplantının açılış konuşmasın başlayan Saadet Partisi İstanbul 1. Bölge Milletvekili Adayı ve Ataşehir İlçe Başkanı Adem Boz; “ Önümüzde bir seçim var. Bundan sonraki seçimlerde 7 Haziran seçimleri kadar önemli. Fakat bu seçim Allah muhafaza son defa bir araya geldiğimiz bir seçim olabilir. Yanlışlıkla hiçbir Amerikan ve Rusya’nın uçağı İsrail kıyılarından geçmiyor. Nedense hep Türkiye’nin sınırlarından geçiyor. Tüm yollarımız kapanabilir. Şu an iki tane İslam ülkesi kaldı. Biri İran, diğeri Türkiye… Türkiye İslam ülkelerinin birliğini sağlayacak tek ülkedir. Bunun lokomotifi Türkiye’dir. Dış güçlerin amacı en nihayetinde bizleri bölüp parçalamak ve kendilerine yumuşak lokma haline getirmek istiyorlar. Şu an gelecekle ilgili umudumuz yok” dedi.

SP ATAŞEHİR İLÇE BAŞKANI ADEM BOZ

SARHOŞUMUZ BİLE; “ALLAH, ALLAH” DİYE NARA ATAR

Biz kendi gücümüze, inancımıza güvenirsek bunları alt ederiz. Bizim sarhoşumuz bile; “Allah, Allah diyor. Narasını bile Allah, Allah diye atıyor.” Bu ülkenin insanının mayasında var bu. Saadet partisi parlamentoya girdiği zaman diğer siyasi partileri de ortada buluşturur.

KOALİSYON KURDUK, KIBRIS’I FETHETTİK

Cumhuriyet Halk Partisi ile koalisyon kurduk. İktidar olduk. Kıbrıs’ı fethettik. İki en uç parti idi o zamanın. Tansu çiller ile ortak olduğumuz zaman %100 – 200 zam verdik.

ELLERİNİ TUTTUĞUMUZUN YÜZLERİ GÜLÜYOR                                                                                                            

Şu ana kadar 5 bin esnafımızın elini sıktım. HDP’li, Ak Partili var içlerinde. Biz ellerini tuttuğumuz zaman yüzleri gülüyor her birinin… Biz kandırmamışız, yanlış yapmamışız. İnsanlar bizi bekliyor zaten. Toplumumuzu bir araya getirecek, yüzleri güldürecek parti Saadet Partisi’dir. Seçim müziğimiz ne diyor; “Yarın Güzel Olacak, Parklara huzur Dolacak. İyi İnsan için, İyiler Kazanacak. Saadet kazanınca, Türkiye kazanacak…”

SP ATAŞEHİR İLÇE BAŞKANI ADEM BOZ

SP ATAŞEHİR İLÇE BAŞKANI ADEM BOZ

The post ADEM BOZ  ‘BARAJ ENDİŞEMİZ YOK’ first appeared on Haberin Aslı.

Siyasi partilerin genel seçimde emeklilere ikramiye vaatleri tartışılırken büyük ikramiye haberi Anayasa Mahkemesi’nden geldi; AYM’den emekliye 23.200 TL ödeme kararı.

 Anayasa Mahmekesinden Emsal Karar Emekli 23 Bin Lira Kazandı

Siyasi partilerin emekliler için ikramiye vaatleri tartışılırken, asıl büyük ikramiye haberi Anayasa Mahkemesi’nden geldi. Yüksek Mahkeme, bir emeklinin eksik maaş hesaplanması konusundaki bireysel başvurusunu kabul etti ve tam olarak 23.200 TL’nin emekliye ödenmesine karar verdi. 2013/1426 başvuru numaralı ve 25.03.2015 tarihli karar, dünkü Resmi Gazete’de yayımlandı. Peki nasıl oldu da böyle bir karar çıktı ve bu karar kimleri etkileyecek?

Olay Nasıl Gelişti?

Vakıflar Bankası emeklisi vatandaş, emekli aylığında yasaya uygun şekilde artış yapılmadığı gerekçesiyle 2009 yılında iş mahkemesinde dava açtı. Dava Yargıtay aşamasına gelmişken, Meclis’ten 6111 Sayılı Kanun çıkarıldı. Bu kanunla, banka emeklisi vatandaşla aynı durumdakilerin taleplerinin önü alındığı gibi, geriye dönük olarak açılmış davalar da geçersiz sayıldı. Tabii bunun üzerine Yargıtay vatandaşın maaş artış talebini reddetti. Banka emeklisi vatandaş vazgeçmedi ve konuyu 2013 yılında Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. AYM, dünkü Resmi Gazete’de yayımlanan kararında, vatandaşın adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Bu doğrultuda vatandaşa 23.200 TL’nin ödenmesine karar verdi.

Emsal Teşkil Edecek

AYM’nin kararı, emekli aylıkları ile ilgili olarak yıllardır mücadele veren emekliler açısından önemli bir karar. Fakat verilen bu karar doğrultusunda her emekliye otomatik olarak ödeme yapılacağı anlamına gelmiyor. Emekli aylıklarıyla ilgili adil yargılama hakkının ihlal edildiğini düşünen her bir emeklinin ayrı ayrı Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunması gerekiyor. Fakat özellikle; emekli aylığı hesaplamasına karşı dava açmış ve dava sürecinde çıkarılan yasalar sebebiyle davasını kaybetmiş olan emekliler için AYM kararı emsal teşkil ediyor.

Karar Neden Önemli?

AYM’nin kararı, bireysel başvuru uygulaması kapsamında emekli aylıkları konusunda verilen ilk tazminat kararı. Bu yönüyle önemli bir karar. Zira geçtiğimiz yıllarda emekli aylıklarını artırma mücadelesi veren emekliler aleyhine bazı yasal düzenlemeler yapıldı. Böylece emeklilerin hak arayışları yasalarla engellenmiş oldu. Fakat AYM, bu tür engellemeleri adil yargılama hakkının ihlali olarak gördüğünü ve emekliye tazminat ödenmesi gerektiğini ilan etmiş oldu. Dolayısıyla bu karar aynı zamanda bir prensip kararıdır. Bu vesileyle 23.200 TL’yi kazanan emeklimizi tebrik ediyor, darısı diğer emeklilerimize diyoruz.

Kaynak : Bugün / Saadettin Orhan

The post AYM’den Emsal Karar: ‘Emekliye 23 Bin TL Ödeme’ first appeared on Haberin Aslı.

Genel Seçimde İstanbul 1. Bölgeden TBMM’ye gidecekler arasında Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın damadı Berat Albayrak ve ön seçim birincisi Gamze Akkuş İlgezdi var.

Recep Kenan/itvhaber.com

Cumhurbaşkanı’nın Damadı Parlamentoda

AKP İstanbul 1. bölgeden TBMM’ye gidecekler arasında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın damadı Berat Albayrak, Anayasa Mahkemesi eski raportörü Osman Can, Merve Kavakçı’nın kardeşi Ravza Kavakçı da bulunuyor.

Ak Parti İstanbul 1. Bölgede TBMM’ye girmeye hak kazanlardan öne çıkan isimler arasında; İdris Güllüce, Mihriman Belam Satır, Erol Kaya, Osman Can, Berat Albayarak var.

CHP’de İlgezdi, Ali Özcan TBMM’de, Öğüt Yok

Şafak Pavey, Barış Yarkadaş, Gürsel Tekin, Akif Hamzaçebi, Mahmut Tanal, İlhan Kesici gibi CHP’nin önde gelen kurmaylarının TBMM’ye gittiği İstanbul 1. Bölgede ön seçimde 1. olan Gamze Akkuş İlgezdi’de yer alıyor.

11 milletvekili çıkaran CHP’nin aday olan Ali Özcan parlamentoya giderken 24. Dönemin çalışkan milletvekillerinden Kadir Gökmen Öğüt ise sandıktan çıkamayarak parlamentoya gidemeyenler arasında yer aldı.

HDP ve MHP 3’ER VEKİL TBMM’de

MHP ve HDP’nin 3’er milletvekili ile İstanbul 1. Bölgeden TBMM’de temsil edileceği parlamentoda HDP adın Selahattin Demirtaş, Hüda Kaya ve Erdal Ataş, MHP adına da Edip Semih Yalçın, İzzet Ulvi Yönter ve Uygar Suphi Aktan yer alacak.

İstanbul 1. Bölge’den seçilen milletvekilleri:

AKP’den TBMM’ye Gidecek Mv.: 14

İdris Güllüce, Mihriman Belam Satır, Erol Kaya, Ahmet Berat Conkar, Osman Can, Berat Albayarak, İsmet Uçma, Metin Külünk, Ravza Kavakçı, Erkan Kandemir, Alev Dedegil, Mehmet Ali Pulcu, Hasan Sert ve Hüseyin Yayman

CHP’den TBMM’ye Gidecek Mv.: 11

Şafak Pavey, Barış Yarkadaş, Gürsel Tekin, Gamze Akkuş İlgezdi, Akif Hamzaçebi, Mahmut Tanal, İlhan Kesici, Oğuz Kaan Salıcı, İhsan Özkes, Onursal Adıgüzel ve Ali Özcan

MHP’den TBMM’ye Gidecek Mv.: 3

Edip Semih Yalçın, İzzet Ulvi Yönter ve Uygar Suphi Aktan

HDP’den TBMM’ye Gidecek Mv.: 3

Selahattin Demirtaş, Hüda Kaya ve Erdal Ataş

The post Erdoğan’ın Damadı Albayrak ve İlgezdi TBMM’de first appeared on Haberin Aslı.

Anayasa Mahkemesi’nin yeni Başkanı yapılan seçimde 17 üyenin 11’inin oyunu alan AYM üyesi Zühtü Arslan oldu. Anayasa Mahkemesi’ne Haşim Kılıç’ın yerine Zühtü Arslan seçildi.

Anayasa Mahkemesi’nin Haşim Kılıç’dan sonraki yeni Başkan seçildi. Anayasa Mahkemesi üyesi Zühtü Arslan, AYM’nin 17 üyesinden 11’inin oyunu alarak, yeni başkan olarak seçildi. Arslan, 4 yıl boyunca AYM Başkanı olarak görev yapacak.

Seçimden hemen sonra açıklama yapan AYM Başkanı Haşim Kılıç, emeklilik işlemlerini resmen başlattığını duyurdu. Kılıç, emeklilik işlemlerine başlama gerekçesini , “AYM’de aynı anda iki başkanın varlığının şık olmaması ve yeni başkana rahat çalışma imkanı sağlam” olarak gösterdi.

KILIÇ İÇİN VEKİLLİK YOLU DA AÇILIR

Haşim Kılıç, daha önce milletvekili adaylığını düşünmediğini ifade etmişti. Ancak emeklilik dilekçesinin bugün işleme konulması halinde Kılıç’ın vekil adayı olması da mümkün olabilecek. Kılıç,  YSK’nın yargı mensupları ve bürokratlar için aday olmak için son istifa tarihinde emeklilik işlemini başlatmış olması nedeniyle, önümüzdeki günlerde aday adayı da olabilecek.

ZÜHTÜ ARSLAN KİMDİR ?

1 Ocak 1964 tarihinde Yozgat ilinin Sorgun ilçesinde doğdu. İlk, orta ve lise öğrenimini Sorgun’da tamamladı. 1987 yılında Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Kamu Yönetimi bölümünden mezun oldu. Yüksek lisansını İngiltere’de Leicester Üniversitesi Hukuk Fakültesinde “İnsan Hakları ve Sivil Özgürlükler alanında, doktorasını da aynı fakültede anayasa hukuku alanında yaptı. 2002 yılında Doçent, 2007 yılında ise Profesör unvanını aldı.

2001 yılında bir süre Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde çalıştı. Ayrıca, 23 Aralık 2010 tarihinden itibaren Basın İlan Kurumu Genel Kurul üyeliği görevini yürüttü. 2009 yılında Başkanlığına atandığı Polis Akademisi’nde uzun yıllar lisans ve lisansüstü düzeyde “Anayasa Hukukuö, “İnsan Hakları”, “Devlet Kuramlarıö gibi dersler verdi. Ayrıca, 2000-2003 yılları arasında Bilkent Üniversitesi’nde “Turkish Public Law” dersini, 2003-2009 yılları arasında da Başkent Üniversitesi’nde “Hukuk ve Siyasetö dersini verdi.

Arslan’ın, Anayasa Teorisi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde Din Özgürlüğü ve Türk Parlamento Tarihi 1957-1960 (3 Cilt) adlı kitaplarının yanında, Constitutional Law of Turkey başlıklı bir ortak kitabı ve ABD Yüksek Mahkemesi Kararlarında İfade Özgürlüğü adlı bir derleme eseri bulunuyor. Ayrıca, anayasa yargısı, insan hakları, özgürlük-güvenlik ilişkisi ve siyasi partiler hukuku gibi alanlarda Türkçe ve İngilizce yayınlanmış makaleleri ve bildirileri olan Arslan, Yükseköğretim Genel Kurulunca gösterilen üç aday arasından Cumhurbaşkanı Abdullah Gül tarafından 17 Nisan 2012 tarihinde Anayasa Mahkemesi Üyeliğine seçilmişti. Yeni Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan evli ve dört çocuk babası.

Kaynak: Hürriyet

The post Anayasa Mahkemesi’ne Yeni Başkan: Zühtü Arslan first appeared on Haberin Aslı.

Milli Eğitim Bakanlığı, görev yerlerinde 4 yılını doldurmuş kurum ve okul müdürleri ve yardımcılarından oluşan idarecilerinin tamamına yakını görevlerinden aldı.

Recep Kenan/itvhaber.com

Milli Eğitim Bakanlığı (MEB), dershanelerin kapatılmasına yönelik yasada yer alan ve Türkiye’de 4 yıl ve daha uzun süredir görev yapan okul müdürlerinin görevlerinde devam edip etmeyeceğine yönelik değerlendirmelerini tamamlandı.

Milli Eğitim Bakanlığı (MEB) tarafından yapıla değerlendirmeye göre, görev yerlerinde 4 yılını doldurmuş okul müdürlerinin büyük bir kısmı bakanlığın belirlediği kriterleri karşılamadığı gerekçesiyle görevinden alındı.

Görev yaptıkları yerlerde 4 yıl ve daha fazla süredir okul ve kurum müdürlüğü ve müdür yardımcılığı yapan idarecilerin görevleri 2013-2014 eğitim-öğretim yılının bitimiyle sona erdi.

Çalıştığı kurumda yönetici olarak 4 yılını doldurmuş yöneticiler MEB tarafından yeniden değerlendirmeye tabi tutuldu.

15 Ağustos 2014’te tamamlanan değerlendirmede 16 bin yönetici, önce okullarında, daha sonra; il milli eğitim müdürü, iki ilçe milli eğitim müdürü ile il ve ilçe milli eğitim müdürlüklerinde görev yapan iki şube müdüründen oluşan bir komisyon tarafından 75 puan üzerinden değerlendirmeye tabi tutuldu.

Komisyonlar tarafından yapılan değerlendirme sonucunda 16 bin okul yöneticisinin 7 bini aşkını 75 puanın altında puan aldıkları gerekçesi ile görevden alındı.

MEB’e bağlı okul ve kurumların idareci kadrolarına atamalar kaygılara neden olurken; daha önce de İl Milli Eğitim Müdürlükleri bünyesindeki teftiş kurullarının başkanlıklarına Eğitim Bir Sen üyesi olan kişiler atandığı iddia edilmişti. Geçtiğimiz temmuz ayında tüm illerin yüzde 68′ine Eğitim Bir Sen üyesi teftiş kurulu başkanları atanmıştı. CHP’nin Anayasa Mahkemesi’ne götürdüğü görev yerlerinde 4 yılını doldurmuş okul müdürlerinin atanması ile ilgili karar henüz çıkmadı.

The post OKUL MÜDÜRLER ve İDARECİLER GÖREVDEN ALINDI first appeared on Haberin Aslı.