Diyarbakır Valiliği, Sur ilçesinde yürütülecek dönüşüm uygulamalarıyla vatandaşların can ile mal güvenliğinin sağlanacağı yerleşim alanlarının oluşturulacağı bildirildi.

Diyarbakır Valiliğince Sur ilçesinde yürütülecek uygulamalarla bölgede yaşayan vatandaşların mağduriyetlerinin giderileceği ve can ile mal güvenliğinin sağlanacağı yerleşim alanlarının oluşturulacağı bildirildi.

Valilikten yapılan açıklamada, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında 22.10.2012 tarih ve 2012/3900 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile “riskli alan” ilan edilen Diyarbakır’ın Sur ilçesi Suriçi bölgesindeki taşınmazların 21 Mart 2016 tarih ve 2016/8659 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile acele kamulaştırılması hakkında kararların 25 Mart 2016 tarih ve 29664 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe girdiği anımsatıldı.

Risk barındıran en ve tarihi dokuya uymayan yapıların tasfiye edilerek vatandaşların yöresel mimariye uygun sağlıklı ve güvenli yapılarda ikametinin sağlanacağı, tescilli yapıların tadilatları yapılarak tarihi dokunun korunacağı vurgulanan açıklamada, şunlara yer verildi:

“Yürütülecek uygulamalar ile bölgede yaşayan vatandaşların mağduriyeti giderilerek, kentsel yaşam kalitesinin artırıldığı ve vatandaşların nitelikli konutlarda ikamet edebildiği, sosyal ve kamusal ihtiyaçlarının karşılandığı, ekonomik refah seviyesinin artırıldığı, bölgede yaşayan vatandaşların can ve mal güvenliğinin sağlandığı yerleşim alanları oluşturulacaktır. Çevre ve Şehircilik Bakanlığının koordinesinde başlatılan bu çalışmalar bölgede yaşayan vatandaşlarla birlikte uzlaşma esasına göre yürütülecektir. Söz konusu acele kamulaştırma kararı bölgedeki tüm mülkiyetlerin kamulaştırılması anlamına gelmemektedir.”

Sur’da hayat normale dönüyor

İlçede sokağa çıkma yasağının kaldırılmasıyla canlılığına yavaş yavaş kavuşan bölge, güzel hava ve hafta sonundan yararlanan vatandaşların buluşma noktası oldu. Gazi Caddesi’nde son ayların en kalabalık hafta sonunu yaşarken, Ulu Cami önünde oturan vatandaşlar ise çay içerek sohbet etti.

Tarihi Ulu Cami’yi ziyarete gelen bazı vatandaşlar, gönüllü rehberlerden caminin tarihi hakkında bilgi aldı.

The post DİYARBAKIR SUR’DA ACELE KAMULAŞTIRMA KARARI first appeared on Haberin Aslı.

Danıştay, ‘Kentsel Dönüşüm’

Recep Kenan/itvhaber.com

Yerel mahkemede görülen bir davaya itiraz sonucu Danıştay 6. Daire’de esastan görülen davada Danıştay Altıncı ve Ondördüncü dairleri ortak toplantısında Fikirtepe’deki parsele ait riskli alan için acele kamulaştırma kararına itiraz görüşüldü.

Fikirtepe Kentsel Dönüşüm alanındaki Merdivenköy Mahallesi 287 paftadaki parsel ile ilgili acele kamulaştırma kararı alınan davada yürütmeyi durdurma kararı çıktı. Esastan görüşülen davada karara itiraz kapalı.

“ACELE”YLE “RİSKLİ ALAN” İLANINA DANIŞTAY FİRENİ

Kararla ilgili açıklama yapan Av. Osman ZEREY;  Danıştay’ın kamulaştırma işlemi ve dayanağı olan “Riskli Alan” ilanı işlemine dair ” Yürütmeyi Durdurma” kararı verilmesi ile tüm işlemlerin iptalinin söz konusu olabileceği ve benzer davalarda emsal teşkil edebileceğini söyledi.

Av. Osman ZEREY karala ilgili açıklamasında “Danıştay, Fikirtepe’de müvekkillerin taşınmazının “Kamulaştırma” işleminin “Yürütmesinin Durdurulması Kararı” vermiştir. Danıştay’ın verdiği karar kesindir, itiraz yolu kapalıdır. Danıştay kararı emsal nitelikteki tüm kararları bağlar” dedi.

                      DANIŞTAY’IN KUNU İLE İLGİLİ KARAr ÖRNEĞİ

                    DANIŞTAY’IN KUNU İLE İLGİLİ KARARI ÖRNEĞİ

The post DANIŞTAY’DAN FİKİRTEPE’DE ‘ACELE’YE YÜRÜTMEYİ DURDURMA first appeared on Haberin Aslı.

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Fikirtepe ve çevresinde 6306 sayılı Kanun gereği başlattığı ‘ACELE KAMULAŞTIRMA’ işlemlerinde farklı uygulamalar olduğu iddia ediliyor.

Recep Kenan/itvhaber.com

Fikirtepe ve Çevresi Kentsel Dönüşüm Derneği (Fİ-KENTDER)’nin ellerindeki belgelerle hukukçulara yaptırdığı incelemeleri sonucunda ACELE KAMULAŞTIRMA uygulamalarında farklılıklar tespit edildiği  ifade edildi.

ÇŞB İL MÜDÜRLÜĞÜ UZLAŞTIRMA UYGULAMASINDAN VAZ GEÇTİ

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İstanbul İl Müdürlüğü’ne davet edilen firma temsilcisi ve vatandaşların uzlaştırıldığı uygulamadan vaz geçildiğine dikkat çekilen açıklamada; firmaların isteği doğrultusunda “ACELE KAMULAŞTIRMA” davalarının açıldığı iddia ediliyor.

“ACELE KAMULAŞTIRMA” ZORUNLU MU?

Farklı mahkemelerde görülen Acele kamulaştırma davalarından farklı kararların da çıkabileceğinin altının çizildiği açıklamada; mahkemelerin “Acele Kamulaştırma”nın zorunluluğunu, firma ile yer sahibinin anlaşma olasılılığının dikkate alması gerektiği kaydedildi.

Fİ-KENTDER HUKUKÇULARI İNCELEDİ

Fikirtepe’de bir adada 11.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin “Acele Kamulaştırma” kararını iptal kararı sonrası  Fikirtepe ve Çevresi Kentsel Dönüşüm Derneği (Fİ-KENTDER)’nin ilettiği belgeleri inceleyen hukukçular konu ile ilgili bir açıklama yaptı.

Fikirtepe ve Çevresi Kentsel Dönüşüm Derneği (Fİ-KENTDER) Hukuk biriminden Av. İsmail Can ve Av. Mete Can tarafından vatandaşların kafa karışıklıklarını ortadan kaldırmak, duruma açıklık getirmek amacı ile yapılan hukuki inceleme sonrası Fİ-KENTDER Hukuk birimi avukatları tarafından açıklama yapıldı.

Fİ-KENTDER HUKUKÇULARI TARAFINDAN YAPILAN AÇIKLAMA:

Bilindiği gibi Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Fikirtepe ve çevresinde bir süredir 6306 sayılı Kanun gereği ACELE KAMULAŞTIRMA işlemlerine başlamış bulunmaktadır.  Ancak Mahkemelerde yaptığımız araştırma ve tarafımıza Fİ-KENTDER ”Fikirtepe ve Çevresi Kentsel Dönüşüm Derneği ” tarafından ulaştırılan belgeler sonucu süreç ile ilgili farklı uygulamalar olduğunu görmekteyiz. Bakanlık ve Mahkemelerin acele kamulaştırma işlemlerinde tutarsızlıklar olduğu dikkati çekmektedir.

Şöyle ki; Bakanlık önceleri uzlaşma sağlayamayan firma ve yer sahiplerini uzlaştırmak için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İstanbul İl Müdürlüğü’ne davet etmekteydi. Ancak sonradan bundan vazgeçerek firmaların isteği doğrultusunda ACELE KAMULAŞTIRMA davaları açmış bulunmaktadır.

İkinci bir husus ise aynı yapı adası içerisinde bulunan aynı özelliklere sahip hatta birbirlerine komşu parsellerden sözleşme imzalamayan bazıları için ACELE KAMULAŞTIRMA talebinde bulunurken, diğerleri için bulunmamıştır. Bu durum, eşit davranma yükümlülüğünü ihlal etmektedir. Neden böyle bir ayrım olduğunu, bazı parseller için Bakanlık dava açarken diğerleri için neden dava açmadığını anlayabilmiş değiliz.

Bir başka sebep de ACELE KAMULAŞTIRMA davalarının farklı mahkemelerde görülmesi sebebiyle farklı kararlar verilebilmesidir. Örneğin bir mahkeme İdare’nin talebini uygun bulmayarak REDDEDERKEN bir başka mahkeme habersiz bir şekilde keşif yaparak BEDEL TESPİTİ yaptırabilmektedir. Hatta duruşma günü verip yargılama haline getirmektedir.

Mahkemeler, acele kamulaştırma talebini değerlendirirken Kamulaştırma Kanunu uyarınca bu işlemin zorunlu olup olmadığını, firma ile yer sahibinin anlaşma ihtimalinin bulunup bulunmadığını, karşılıklı olarak görüşme yapılıp yapılmadığını somut delillere bakarak incelemelidir. Bu noktada Bakanlık acele kamulaştırma talep etmeden önce tarafları dinlemeli, sözleşme imzalamama sebeplerini araştırmalı, bunun sonucuna göre gerekirse acele kamulaştırma yoluna gitmelidir.

Acele kamulaştırma işlemi idari bir işlem olup iptali ancak İDARE MAHKEMESİ’nde açılacak YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİ İPTAL DAVASI ile mümkün olabilmektedir. Bu konuda tarafımızca açılmış davalar devam etmektedir. Gerekli inceleme ve araştırma yapılmadan bakanlık tarafından açılan acele kamulaştırma davalarının kentsel dönüşümün sağlıklı işlemesini engelleyeceği ve mağduriyetlere sebep olacağı kanaatindeyiz.

Av. İsmail CAN  – Av. Mete CAN

fikirtepedernegi@hotmail.com

FİKENTDER HUKUK BİRİMİ

Kaynak: FİKİRTEPEHABER.com

The post FİKİRTEPE’DE ‘ACELE KAMULAŞTIRMA’ KARGAŞASI first appeared on Haberin Aslı.

Kentsel Dönüşüm çalışmaları yürütülen Fikirtepe’de – projeleri geciktirmesi nedeniyle firmaların da, hak sahibi vatandaşların da uzlaşmaz tutumları  tepki görüyor.

Recep Kenan/itvhaber.com

İmza süreci tamamlanmak üzere olan birkaç parselde yaşanan anlaşmazlıklar yüzünden önemli bir bölümündeki proje çalışmaları çıkmaza giren “Fikirtepe’de Kentsel Dönüşüm” uygulamasına kurtarıcı olarak ileri sürülen “Acele Kamulaştırma” uygulamasında beklenen sonuç alınamadı.

“Acele Kamulaştırma” uygulamasının kurtarıcı olarak görüldüğü yaşanan anlaşmazlıklar nedeni ile hak sahipleri tarafından engellendiği ileri sürülen projelerin yanı sıra, imzaları tamamlanarak ada ölçeğinde uzlaşma sağlanan adalarda firmaların işe başlamadaki isteksizliklerine dikkat çekiliyor.

“Adalarında imza süreci tamamlanan Dumankaya İnşaat ve Başaran İnşaat gibi bazı firmalar var oturup sözleşmeleri imzalayıp uzlaşma sürecini tamamladılar” sözleri ile bölgede uzlaşmanın mümkün olduğunun bu uygulamalarla görüldüğünün altını çizen Fi-KENTDER Başkanı Yasin Bektaş, kendilerinin de firmalar ile vatandaşlar arasında uzlaşma sağlanmasına aracılık ettiklerini ve etmeye devam edeceklerini söyledi.

“Firmalarında Vatandaşlarında Uzlaşmaz Tutumlarını Tasvip Etmiyoruz”

Yasin Bektaş firmaların; “Nasıl olsa kamulaştırma olacak” düşüncesi, vatandaşların da; “Sona kaldım. Firma bana gebe. Bu firma ana istediğimi verecek…” şeklindeki yaklaşımları Fi-KENTDER olarak kendilerinin de tasvip etmediklerini söylüyor.

“İş Yapmada İsteksiz Firmalar Olduğunu Düşünüyoruz”

Bektaş, “Adil bir şekilde iki tarafta oturup karşılıklı olarak adilane koşullarda anlaşmaları gerekiyor. Bazı adalarda inatlaşmaların olduğunu, bu nedenle uzlaşmanın olanaksızlaştığını görüyoruz. Bazı adalarda sürecin bu nedenlilerle tıkandığını görüyoruz. Karşılıklı konuşularak anlaşılma yoluna gidilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Bu konuda dernek olarak her türlü yardıma hazır olduğumuzu, uzlaştırma için gerekli girişimleri yapacağımızı söylüyoruz. Buna rağmen bazı firmaların bu duruma sıcak bakmadığını görüyoruz. Bu durum da firmaların iş yapma isteklerindeki ciddiyetleri konusunda kaygı duymamıza neden oluyor” sözleri ile uzlaşma dolayısıyla da iş yapma konusunda isteksiz olduğunu düşündükleri firmalar olduğunu düşündükler firmalar olduğunu kaydetti..

“Uzlaşmacı Firmalar Zarar Değil, Kar Ediyorlar”

Sözleşmelerde uzlaşmacı yaklaşım sergileyen firmaların zarara girdiği düşünülse de aslında uzun vadede zararlarının olmadığı, aksine ileride yaşanabilecek sorunlar nedeni ile ortaya çıkacak çok daha büyük zararların önlerinin alındığının altı çiziliyor.

“Fikirtepe’de Yaşanan Aksaklıkları Görüp Tedbir Alınır”

Fikirtepe’deki sürecin Yenisahra, Barbaros, Ünalan, Bahçelievler, Karabağlar ve Türkiye’nin genelinde bütün dönüşüm yapılması planlanan uygulamada örnek olacağına işaret ediliyor. Bu bölgelerin şanslı olduğu, Fikirtepe uygulamasında yaşanan aksaklıkları görerek tedbirleri alabileceklerine dikkat çekiliyor. Bu konuda en önemli örnek olarak, “firmaların maili yapılarını ve iş bitirebilme kapasitelerini iyi araştırmak” olarak veriliyor.

Bazı firmaların çok sayıda ada yada büyük alanda çalışma yürüterek bu alanları etaplara bölerek projeler uygulamayı planladıklarına dikkat çekilirken, bölgede vatandaşların beklentisinin kısa sürede tamamlanacak projelerle ev sahibi olmak ümidi ve beklentisinin altı çiziliyor.

The post Fikirtepe’de Dönüşümü Uzlaşmaz Tutum Geciktiriyor first appeared on Haberin Aslı.

Fikirtepe Kentsel Dönüşüm alanında Acele Kamulaştırma ile ilgili konuşan Fİ-KENTDER Başkanı Yasin Bektaş bölgede uygulamanın örneğinin olmadığını söyledi.

Recep Kenan/itvhaber.com

Fikirtepe ve Çevresi Kentsel Dönüşüm Sosyal Yardımlaşma Dayanışma Derneği (Fİ-KENTDER) Başkanı Yasin Bektaş bölgede Acele kamulaştırma ile ilgili; “Bir adada uygulamaya konulan Acele Kamulaştırma prosedürünün işlediği söyleniyor. Üzerinde 6 aya yakın geçmesine rağmen her hangi bir işlem yapılmadı. Firma da uygulamanın sonuçlanmadığını gerekçe olarak öne sürüyor. Bizim aldığımız bilgi, bu alanla ilgili tapu tescil davalarının devam ettiği, yargı sürecinin devam ettiği yönünde” şeklinde konuştu.

Fikirtepe’de bunun dışında Acele Kamulaştırma ilgili başka bir örnek olmadığını söyleyen Yasin Bektaş, başka bölgelerde; özellikle HES’lerle ilgili kamulaştırma uygulamalarının olduğunu belirtti.

Baraj yol yapımında kullanılmak üzere çıkartılan Acele Kamulaştırma yasasının henüz dönüşümde uygulanmış örneğinin olmadığının altını çizen Yasin Bektaş; “Kentsel Dönüşüm alanında sonuçlanmış bir örneği yok. Bireysel dönüşümün uygulandığı ve çoğunluğun sağlandığı bazı binalarda üçte ikiye satış yöntemi uygulanıyor. Kat mülkiyeti ve kat irtifak hakkı olan binalarda bu uygulama yapılıyor. Fikirtepe’de tapuların genel olarak arsa tapusu olduğu için üçte ikiye satış yöntemi de uygulamıyor” dedi.

“Yargı Süreci Uzatır, AHİM’e Kadar Gidebilir”

Acele Kamulaştırma uygulamasının baskı aracı olarak kullanılabileceğine dikkat çeken Yasin Bektaş, “Bu düşünceyle vatandaşlar hakkını aramamaya çalışıyor. Yargıya başvuruyor. Bu da dönüşümde süreci uzatıyor. Üçte ikiye satış yöntemi uygulanabilir. Fikirtepe’de engel ortadan kalkması için tevhid uygulanması gerekiyor. Bölgede resen tevhid uygulamasına gidilebilir” ifadesiyle bu duruma çözüm olarak; vatandaşların aralarında üçte ikiye satış yönteminin uygulanması gerektiğini savunuyor.

Bektaş, üçte ikinin uygulanmasındaki önemli engelin ara yollar olduğunu, ara yolların geri verilmesi gerektiğini söyleyerek; her şekilde başvurulan yargının süreci uzattığını, AHİM’e kadar gidebileceğini, doğru olanın firma ile vatandaşların aralarında anlaşmaları gerektiğini kaydetti.

The post Dönüşümde Acele Kamulaştırma Örneği Yok first appeared on Haberin Aslı.

Danıştay Savcısı Ülkü ÖZCAN Fikirtepe’de Riskli Alan ilanı kararına itiraz davasında “Acele Kamulaştırma” uygulamasının iptali doğrultusunda görüş bildirdi.

Recep Kenan/itvhber.com

6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanunun 2. maddesi uyarınca riskli alan edilmesine Danıştay’da açılan davada önemli bir gelişme yaşandı. Dava ile ilgili görüş bildiren Danıştay Savcısı Ülkü ÖZCAN Acele Kamulaştırma uygulamasının iptalini istedi.

Fikirtepe Kentsel Dönüşüm Alanı genelini kapsayan 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanunun 2. maddesi uyarınca riskli alan edilmesine ilişkin 31.05.2013 günlü, 28663 sayılı Resmi Gazete’de Yayımlanan 09.05.2013 günlü, 2013/4749 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile bu karar uyarınca söz konusu alanda anlaşma sağlanamayan taşınmazlar için acele kamulaştırma işlemlerine sayılı işlemlerin iptali istemiyle açılmıştı.

“Yönetmeliğin 5. Maddesi Uygulansın”

İstanbul Çevre şehircilik İl müdürlüğü tarafından yapılan işlemlerde, hukuka uygun olmayan uygulamalara dikkat çekilerek; “Belirtilen düzenlemeler uyarınca bir alanın ”riskli alan” olarak belirlenebilmesi için, bu alanın zemin yapısı veya üzerindeki yapılaşma sebebiyle can ve mal kaybına yol açma riski taşıdığının, Yönetmeliğin 5. maddesinde belirtilen usule uygun olarak ve hukuken hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi gerekmektedir”deniliyor.

“Zemin ve Yapı Araştırması Yeterli Değil”

Fikirtepe Haber’de yer alan haber göre Savcı Özcan; “Dava konusu Bakanlar Kurulu kararı ile 6306 sayılı Kanun uyarınca ”riskli alan” olduğu kararlaştırılan davacılar adına kayıtlı taşınmazlarında bulunduğu İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, Fikirtepe ve Dumlupınar Mahalleleri ile Eğitim ve Merdivenköy Mahallelerinin bir kısmını kapsayan alanın, anılan Kanunun 2/ç maddesinde öngörülen şekilde zemin yapısı ve üzerindeki yapılaşma nedeniyle can ve mal kaybına yol açma riski taşıdığını kanıtlayacak yeterli bilgi ve belge bulunmadığı, bu alanda daha önce afet meydana geldiğinin de ortaya konulamadığı, davalı idarece ileri sürülen ve dava konusu işleme dayanak gösterilen hususların ise, bu alanın 6306 sayılı Kanun uyarınca riskli alan olarak tespit edilmesini gerektirecek nitelikte ve yeterlilikte olmadığı anlaşılmıştır”  şeklinde görüş belirtti.

“Uygulama Hukuka Uygun Değil”

Danıştay Savcısı Ülkü ÖZCAN dava ile ilgili savcılık görüşü olarak; “Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu alanın 6306 sayılı Kanun uyarınca ”riskli alan” özelliğini taşımadığı sonucuna ulaşıldığından, dava konusu Bakanlar Kurulu kararında ve bu karar uyarınca söz konusu alanda anlaşma sağlanamayan taşınmazlar için acele kamulaştırma işlemlerine başlanacağı yolundaki İstanbul Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü işleminde hukuka uygunluk bulunmamaktadır” ifadelerini kullandı.

Savcısı Ülkü ÖZCAN Danıştay’da itiraza konu olan Fikirtepe’nin bir bölümündeki alan ilgili davada; Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir” sözleri ile Acele Kamulaştırma uygulamasının iptali isteminde bulundu.

KAYNAK: Fikirtepe Haber

The post Fikirtepe’de Acele Kamulaştırmaya İptal İstemi first appeared on Haberin Aslı.

Çevre ve şehircilik Bakanlığı Kentsel Dönüşüm bölgesi Fikirtepe’de acele kamulaştırma işleminden vazgeçerek açık artırma ile satış işlemini devreye sokacak.

Recep Kenan/itvhaber.com

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı acele kamulaştırma işleminden neden vazmı geçiyor?

Çevre ve şehircilik Bakanlığı Fikirtepe’de acele kamulaştırma yapma işleminden vazgeçti. Fikirtepe Haber, Bakanlığın Fikirtepe’de acele kamulaştırma yapmaktan vazgeçme nedeni veyeni uygulayacağı yöntemin detaylarını araştırdı.

Fikirtepe Haber’de yer alan haber göre, Çevre ve şehircilik Bakanlığı Fikirtepe’de acele kamulaştırma yapma işleminden vaz geçti. Bakanlığın Fikirtepe’de acele kamulaştırma yapmaktan vazgeçmesi ile ilgili vatandaşı aydınlatıcı bir açıklama yapması bekleniyor.

Bakanlık Fikirtepe’de Acele Kamulaştırmadan Neden Vaz Geçti?

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı acele kamulaştırma işleminden neden vazgeçti?

Fikirtepe Haber’in yetkililerden aldığı bilgilere göre Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın düşüncesi, 02.07.2013 tarih ve 28695 sayılı resmi gazetenin 15 / A maddesinde belirtilen açık artırma usulüyle satış yönünde…

      Yeni Uygulamaya Dayanak Resmi Madde;

            Açık Artırma İle Satış Madde 15/A

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Fikirtepe’de acele kamulaştırma yapmaktan vazgeçmesi ile ilgili ilerleyen günlerde vatandaşı aydınlatıcı bir açıklama yapması bekleniyor.

The post Bakanlık Fikirtepe’de Acele Kamulaştırmadan Vazgeçti first appeared on Haberin Aslı.

3 Bağaz Köprüsü bağlantısını sağlayan Kuzey Marmara Otoyolu Projesi kapsamında kalan bazı taşınmazların Karayolları Genel Müdürlüğü’nce acele kamulaştırılma kararı çıktı.

Üçüncü Boğaz Köprüsü’nün de dahil olduğu Kuzey Marmara Otoyolu Projesi kapsamında bazı taşınmazların Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından acele kamulaştırılması ile ilgili Bakanlar Kurulu kararı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

Resmi Gazete’de yayımlanan kararda, “Kuzey Marmara Otoyolu (3. Boğaz Köprüsü Dahil) Projesi kapsamında, ekli harita ile listede güzergâhı, bulunduğu yer ve ada/parsel numaraları gösterilen taşınmazların Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından acele kamulaştırılması; Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığının 5/1/2015 tarihli ve 500 sayılı yazısı üzerine, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27 nci maddesine göre, Bakanlar Kurulu’nca 5/1/2015 tarihinde kararlaştırılmıştır” ifadeleri yer alıyor.

The post Kuzey Marmara Otoyolu’nda Acele Kamulaştırma Kararı first appeared on Haberin Aslı.

Kentsel Dönüşüm çalışmasında bakanlık tarafında çözüm olarak gösterilen ve çıkarılan yasa ile uygulanması beklenen ilk  ‘Acele Kamulaştırma’ Fikirtepe’de yapıldı.

Recep Kenan/itvhaber.com

Fikirtepe Haber’de yer alan habere göre; Fikirtepe’de Vartaş adasında anlaşma yapılamayan parseller ile ilgili bakanlığın girişimi sonucu, mahkeme yolu ile acele kamulaştırma kararının uygulanmasına yönelik daha önceden mahkemenin verdiği karar ve bu doğrultuda belirlenen rakamlarla ilk kamulaştırma gerçekleştirildi.

Fikirtepe’de ve Türkiye’de ilk kamulaştırma yapıldı

Fikirtepe’de Vartaş adasında anlaşma sağlanamayan parseller hakkında bakanlığın başvurusu sonucu makeme yolu ile acele kamulaştırma yapıldı.

Firma yetkililerinden bize ulaşan bilgilere göre Vartaş adasında iki parsel hakkında başvurulan bu yöntemle ilk parselin kamulaştırması neticelenmiş olup diğer parsel hakkında işlemlerin neticelenmesi ise an meselesi.

Fikirtepe Haber olarak bu kamulaştırma ile ilgili tüm evrak ve bilgiler ile diğer parselin son dumunu yansıtan belgeleri paylaşacağız.

Fikirtepe’de yapılan bu kamulaştırmanın “acele kamulaştırma” uygulamasında Türkiye’de bir ilk olarak kayıtlara geçtiği ifade ediliyor.

KAYNAK: FİKİRTEPE HABER

The post Türkiye’de İlk ‘Acele Kamulaştırma’ Fikirtepe’de Yapıldı first appeared on Haberin Aslı.

Bakanlar Kurulu’nun bugünkü Resmi Gazete’de yayımlanan kararlarına göre, 15 ilde HES ve RES kuruluşları ile bunlara ait elektrik iletim hatlarının kurulması için acele kamulaştırma kararı aldı.

Bakanlar Kurulu’nun bugünkü Resmi Gazete’de yayımlanan kararlarına göre, Maliye Bakanlığı Ankara, Bingöl, Kahramanmaraş, Osmaniye, Adıyaman, Van, Erzurum, Artvin, Trabzon, İzmir, Edirne, Kırşehir, Tekirdağ, Balıkesir ve Çanakkale illerinde HES ve RES kuruluşları ile bunlara ait elektrik iletim hatlarının kurulması için “acele kamulaştırmalar” yapılacak.

Bakanlar Kurulu kararlarına göre, Ankara, Bingöl, Kahramanmaraş, Osmaniye, Adıyaman, Van, Erzurum, Trabzon ve Artvin illerinde kurulacak hidroelektrik santralleri ile İzmir, Çanakkale, Tekirdağ ve Edirne illerinde kurulacak rüzgâr enerjisi santralleri ve Kırşehir ilinde kurulacak doğalgaz kombine çevrim santralinin yapımı amacıyla birçok taşınmazın tapuda Hazine adına tescil edilmek üzere Maliye Bakanlığı tarafından acele kamulaştırılmalar yapılacak.

Ayrıca, Balıkesir ilinde kurulacak Kavaklı Rüzgâr Enerjisi Santralinin yapımı amacıyla da, bazı taşınmazların tapuda Hazine adına tescil edilmek üzere Maliye Bakanlığı tarafından acele kamulaştırılmalar yapılacak.

The post 15 İLDE ‘ACELE’ KAMULAŞTIRMA KARARI first appeared on Haberin Aslı.